[分享] 为何俄罗斯空军在战争中如此的低效

楼主: Two2Seven (TwoSeven)   2022-09-15 06:01:09
小弟我今天在刷YT影片时刚好看到了这部Binkov讨论为何俄罗斯空军在这场战争中为何如
此低效,其中有一些说法是我们老生常谈的,也有一些是刚好解惑了这段期间以来的疑问
我也稍微就我看的懂的部分大致上总结一下
连结我放在这:https://youtu.be/3bNr_KanwxM
那首先Binkov 认为俄空天军中最为重大的问题是战术教条跟技术
战术教条的方面就像大家都知道的一样,俄罗斯并不像帝国空军一样,有在注重对地面单
位的支援(当然也可能是他们做不到),以及对后方目标的打击
那在技术装备的方面那就更多问题了,首先在执行野鼬时需要电子战飞机去搜索定位跟压
制对方的雷达系统,而俄罗斯在这方面的数量非常之少,这导致他们得没什么目标的执行
野鼬任务(许久之前有架携带反辐射飞弹跟电战舱的Su35被干下来,可能就是在没有电战
机支援下行动,结果被偷袭击落)
再来是有关损伤评估的部分,我们都知道攻击之后必须进行伤害评估,我们才知道这到底
成功打击了没,在战争初期,奥德萨以西的大桥被俄罗斯发射五次巡弋飞弹摧毁,但值得
注意的是每次发射都有很长一段时间的间隔,不像是我们今天看海马斯打安东大桥一样,
今天五发明天又五发,很可能就是因为俄罗斯没有足够的伤害评估能力,俄罗斯目前依赖
用Su24的改型去做这类工作,但是这类飞机又极易被击毁,而乌克兰有着当地人的帮助再
加上西方的预警机与永远在那边的RQ4和美国的卫星,他们对目标的评估自然准确许多
那为什么俄罗斯不用自己的侦查卫星呢,首先卫星不是偷窥狂,每天死站在那偷看,会有
一定时间才能到那里拍照,俄罗斯在冷战后相比苏联在太空的投入必然减少了很少,而且
相来我们都听说是俄罗斯的火箭很发达,但我们从来没听过卫星上面的雷达或光学设备很
先进,俄罗斯缺少分辨率够高的卫星进行对地侦照,这解释了为何大桥的攻击间隔时间长
,且俄罗斯没有发现乌克兰在哈尔科夫方面聚集的三个旅的兵力(如果分辨率又糟糕,照
片数量又少,情报人员要看大概也看不出个什么玩意)
那许多人说,可以跟我们友谊无上限的黄鹅儿子买,但我认为黄鹅虽然在民间导向支持俄
罗斯,但在支援俄罗斯上却是相当保留,只以购买那些不停被干下来的鹅式军武来做官方
立场的支持,虽然这方面可能跟许多人想法不一,但我觉得以目前的证据来说,没有黄鹅
大规模支援鹅国的迹象
再来是有关制导武器的方面,我这里指的是炸弹,虽然有许多人说俄罗斯没钱买制导炸弹
,但制导炸弹也没贵到让军费榜上有名的国家买不起的程度,我认为俄罗斯不是没丢制导
,而是把制导丢的跟没制导一样,俄罗斯自己的GLONASS 系统性能不佳,光学设备不好,
这从他们飞行员开飞机还带民用GPS 上可以看的出来,同时也可以从俄罗斯热衷于炸商场
跟厕所的情况得到佐证,他们可能并不是真的瞄准那边,只是真的性能太烂
而在对地支援上,俄罗斯搞出了Su34与Su25,来执行对地支援,而这两者皆不怎么好
首先Su25,我们向来都拿他对比A-10,但相比A-10不停更新强化,装备智能弹药的性能提
高,Su-25却还是那个Su-25,缺少光学瞄准设备,让他们只能用天生的光学瞄准设备,眼
睛来做搜索跟打击,这就造成了他们容易损失(虽然后期型有些有安装,但他们数量不多

而相对于新的Su34,就有点惨了,虽然许多人把他对标F-15E,但我觉得这简直是对鹰的
羞辱,Su-34所使用的光学设备老旧而性能差甚至没有红外夜视能力,虽然俄罗斯据说有
类似于狙击手的吊苍,但是数量跟日本压缩机一样,非常稀少,这样一款战机加上性能低
劣的炸弹,他能炸的大概也只有厕所跟农田了
总结
最后我们稍微总结一下俄罗斯的问题
教条战术未更新,保持着空军自己爽,不管你陆军怎样
电子战飞机缺少,没办法适应现代战争环境
卫星及侦查评估单位性能与数量不足,没办法提升反应速度与评估打击效果(这点也是我
对卫星无敌论保持反对的缘故,不管怎样卫星的照片分辨率与反应速度不可能有前线侦查
机的效率好)
制导武器性能差,卫星系统的低落性能加上本身性能的低下,制导跟无制导几乎无异
战机更新速度慢与关键设备不达标,前者到可以算是军费不够,后者我觉得就是电战不够
,秀操作来补
作者: totenkopf001 (骷髅)   2022-09-15 08:08:00
这也算是20世纪的脑袋打21世纪的战争
作者: Federerstone (费德尔)   2022-09-15 08:28:00
或许是美国拿22世纪的战术打21世纪的战争大家看惯了,实际自己打都不是这样。
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-09-15 10:02:00
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2022-09-15 10:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com