※ 引述《TaiwanBeijin (台湾北京)》之铭言：
: 如题
: 阿富汗直接使用经费2.26兆镁
~~~~~~~~
如果拨1%租借给台湾就好了（流口水）
: 后续利息等等会到20年下来6.3兆
: 美国人自己动手直接打实在是贵死人
: 重点是 成效还很差 塔利班还能轻松回来
: 毕竟信仰与体制实在差太多
: 而且阿富汗政府军实在软烂 毕竟实际恨塔利班政权的当地民众未必很多
: 然而乌克兰光军援才承诺约150亿镁
: 实际到货的也还没那么快
: 怎么现在俄国已经开始有点不行撤退后方了
: 这样看来 当初搞阿富汗是不是有够贵
其实要在阿富汗立足，要搞懂阿富汗的情况。阿富汗在美军攻克塔利班各个重镇，而成立
新政府、颁布新宪法时，国家体制就搞错、所以事倍功半了！
阿富汗是什么国家？各部族各拥根据地、谁也不服谁、不是你一个中央政府高高在上，
一道命令下来，我们各省地头蛇就会听的。所以当初宪法的国体不该设计成单一国，而应
该是松散的联邦国（甚至邦联也行），重点是防止塔利班卷土重来，至于阿富汗内政上其
他事项（例如女童是否可以上学）就别干涉太多，而在联邦制下这种内政事务尊重各地自
己决定。各邦分界线也依照各族实际控制区域来画，来减少争议。
或许这样子的各邦不一定都亲美，但既然最高原则是团结各邦（部落）共同抵御塔利班，
至于亲不亲美只是第二重要，不亲美也没关系。愿不愿意依照美国人权精神让女童上学，
那就看能争取多少邦则争取多少邦，是否让美军驻军当地也一样，跟各个邦的地方势力洽
谈。至于民主什么的，美国要嘛用经济援助来跟各部落长老（传统权威的来源）讨论，能
说服他们接受当地搞点擦边民主就算不错，无法说服也就算了，不要惹部落长老不爽。
大体上，这样子“会做人”的美国政府，倒是很大的机会会得到大多数部族长老的认可，
俄国、中国不太有机会插旗。
各邦各部落决定政治事务，至于阿富汗中央政府呢？就当个吉祥物啊。英国女王的功能。
以军事角度，美国就分别跟有关的部族统治者洽签安保条约，用经济援助（绝对比现实中
的20年几兆美元的金额少太多了）换取驻军有战略价值的某些部族所在地。
美国本可以在阿富汗不浪费资金，但是美国设了一个“必须改造阿富汗成为实行民主选举
、保障女权”的国家，而阿国主流民意内心并不支持这类西方价值观，美国又逼着阿富汗
中央政府推行！所以结果是？当然中央政府丧失民心，塔利班卷土重来，原本游移的部族
觉得塔利班还好过美国与美国傀儡阿富汗中央政府，中央政府对于强横的叛军，戡乱也戡
不赢。导致美国“政治作战”失败，扶植的阿富汗原中央政府倒台，美军必须全面撤退。