Re: [分享] 李喜明:国军已没有能力在台湾周边掌握制

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2022-09-07 23:30:27
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之铭言:
: 其实台湾国防真正能做的就是只能建造一堆飞弹
: 雄三、鱼叉各式反舰反军机的飞弹用好用满
: 而那些舰艇、潜舰或是军机当然需要升级跟建造
: 但台湾终究还是处于守方
: 有一定的数量与品质防守就足够了
: 不需要学中共下饺子
其实这问题有一点并非纯军事
而是与台湾的外交困境以及美国刻意设的限制有关
美国长年一直较不愿意给予台湾可能被用于攻击性作战的正规战武器
比如长程双引擎战斗机 大型驱逐舰 潜水艇 甚至MBT等等
对于飞弹类武器也多半倾向卖防御性的防空飞弹与反舰飞弹 反装甲飞弹
这一点也表现在美国支援乌克兰的武器清单上
这除了不希望中小盟国主动搞事
也因为美军自己开发的正规战武器多半走高性能高价格路线
一般中小盟国也买不起 美国军事顾问也往往认为给予这类正规战武器
只是白花盟国的钱 没有实际效用
另一方面 就像咱们台湾国军 特别是陆军
除了实际军事需要 主事者多半也有点希望酷炫正规战武器好充场面充业绩
甚至军盲的乡民老百姓跟政治家也希望有酷炫最新型正规战武器来提振民心士气
这背后有各种一拍即合利益与心理问题
导致若买不到就想花钱发展国产正规战武器
当然如我前一篇所说的 有一定攻势能力的正规战武器并非完全无用
特别在平时的巡逻 对峙 与网络上乡民嘴砲时 都非常有用
但毕竟价格不斐
但反过来看 正因为非正规战武器跟防御性武器其实很好外购
多花些国产资源在不好外购只好DIY的正规战武器上 也有点无可厚非性质
不只台湾是如此
甚至日本军工复合体自尊心比较高傲 也倾向有预算就拿去发展国产正规战武器
就算数量总是买不够 性价比也不高 还是能国产就国产
至于飞弹 美国不希望中小盟友拿去搞事的长程地对地飞弹
是美国最不愿意提供的飞弹
这也是个投注国产资源的好选项
台湾又不像日本有非战政治思想掣肘
国产发展长程地对地飞弹 个人认为是个CP值很高的选择
雄二E可以多造一些 未来会在军事上跟政治上都成为台湾的鬼牌
至于步兵装甲车主要是技术门槛较低很好搞 不搞白不搞
(但其实美国民间厂商也有很多装甲车款可外购)
潜水艇是美国没有柴电潜舰可卖 台湾又买不到欧洲或日本货
想要柴电潜舰还真的除了自己搞没有其他选择
至于其他如MBT跟驱逐舰 等等 台湾军队高层想买
但美国不太想卖 甚至美国自己都缺的的武器 就是长年卡在这边 迟迟难更新
这就是我国的国防现状
还有长程砲兵武器 射程越来越长 可以直接打到中国大陆
未来也有可能变成美国不想卖的攻势武器
我认为HIMARS真的是要趁现在美国肯卖赶快买
再用来自力发展通用美规的长程弹药甚至发射器
未来可直接从台湾本岛一砲轰到厦门
会非常好用
至于M109自走砲我是觉得不要再撑
赶快跟着美军买现役的A7 不要再执著旧型A6稍微便宜的微妙好处
真的要打陆战 没有任何国军士兵会讨厌155mm砲把敌人炸上天那个感觉
砲弹又是越准越好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com