如果是“开战‘后’”处置起来当然简单，那也不成问题了。
关键就是“开战‘前’（毕竟主动权在共方）”的“虫族式满山遍野侵入骚扰（原文是
说程晓农想像有便衣共军带轻武器），且完全不带武器不露把柄，做戏姿态装得足”，
派出一百艘民用快艇好了（一万艘太多了）像方唐镜似的在我国领海内与外之间钻入钻出
。如果只有一艘、二艘、三艘，海巡也派出三艘舰艇一艘盯一艘可以逮捕了事，但是中方
的一百艘快艇，海巡是要派出几艘舰艇可以“抓得完”这些像蚂蚁一样在我国领海内乱爬
的无武装虫族？在“开战（前）”的“非战争时期”，确实棘手。
你海巡一次派出十艘舰艇抓乱爬一通的大群蚂蚁，算派得够多了吧，但也顶多逮住十艘（
还要押解回港）快艇，剩下99艘中方快艇一路呼啸播放义勇军进行曲到西子湾岸边500公尺
当作跟岸边游客的见面礼，台湾要吞忍了这情况？但不吞又是要怎么处置？这当然是个值
得集思广益的问题，而不是被某些脑筋简单的人幼稚地以为“不成问题（换言之不需考虑
，船到桥头自然直？）”。
同时对比先前两个其实比无武装的民用快艇的方唐镜行为更具有军事意涵的状况：
1.沙盘假设：中共单一军舰驶入我方领海内500公尺。
2.（事实不明，不清楚是否）中共无人机飞入金门领空内500公尺侦查我军阵地（假设）。
先前我曾指出在我的价值观，共军机舰进入我国领海、领空了，就不跟共军客气，我方有
主动权，若下决定开火就开火。
结果有几个家伙说“中共又没有正式开战，这样你就要开火？你想升高事态吗？开火后果
你能善后吗？况且美国允许台湾这么冲动吗？”说得叭啦叭啦一整套说得振振有词。
结果现在军事意涵比上述两状况低的灰色冲突的百船扰台，不知是否同一批人，但总之忽
然秉持“干净俐落”的执行做法：“喝令他们停船