不对称是相对的
塔利班摩步打赢美军是不对称
苏联用飞弹饱和攻击航母也是不对称
好奇美军所谓的台湾不对称战争是什么程度
是飞弹插满全岛 配合潜舰联防
还是全岛人民战争 格罗兹尼式巷战
个人觉得插满反舰飞弹比100万动员兵强
毕竟一旦解放军能持续登陆
代表解放军能一直补给
而国军和百姓会因为巨大消耗且无法补充
共产党只要再利用阶级对立和收买
军民会渐渐失去战力
请问美军的台湾需要不对称战争
是什么程度的不对称战争呢

我认为能持续登陆 代表反船团已经失败

不就间接路线 打赢战争不一定要在战场上获胜就像越共根本打不赢美军 但还是达成战争目标

感觉解放军在登陆点增援有旅级就危险了19楼说的没错 这样也是战胜啊夺回台湾 不是帮忙守 这样美军有比较好打吗？

？

照乌克兰的战例就是围点打援，关门打狗其实就是国共内战共产党的套路，耗死你

这问题需要@joeBiden