[讨论] 台湾 砲兵

楼主: vikk33 (陈V)   2022-07-15 16:07:31
如提
台湾目前火炮普遍老旧
除了M109A2/A5以外都是二战时代射程不足20公里的炮
只有火箭系统达45公里
我想问
1.目前诉求滩头歼敌,目前火炮射程是否足够
陆军目前是否未有确切准备,还在传统大陆军的观念下使用砲兵?
2.这几年有外购计画,虽有延宕荡应能成案
不过火炮作为搭配反舰飞弹的互补,用在对抗登陆艇之类低价目标,射程以及海岸一字排开的战术是否太危险
尤其黄埔军一项跟坚持刺枪一样坚持炮要挖锄坑
但现在的炮早已无这种事
效率如何?在这种情况下台湾自组也不难的卡车炮是否不会被接受?
3.网络曾有一说
作为战力保存之需
台湾应该有40公里射程以上火炮或增程砲弹与火箭搭配
于远离海岸2-30甚至40公里山坡地攻击岸头敌军
这样的规划实际上可行否?
4.又,假设真的进到陆地上作战
基于空间因素重砲可能发挥有限也不易部属
那这种情形下容易使用的105榴或120迫如何改善以因应当代小股部队小空间战斗?
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-07-15 16:43:00
美军力推标枪 哪有力推火炮台湾砲兵最大问题是前观、通信、火控火炮本身问题反而不是最要紧的HIMARS的火力投射量比MLRS少吧又不是牵引炮不要求车体拿那种垃圾就要国军吞喔
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2022-07-15 20:10:00
这个语调跟CECC中视记者好像XD
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2022-07-16 02:33:00
202卡车砲主因做不出来先进砲弹射程不达标是说当时也没国外技转的可能,不然买就好另外欧洲进化到52倍径了,国造砲停留在45可能也跟买不到够长的砲管有关系另外就是卡车砲无法一车载走一个砲班,还要另一车载

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com