关于M109这事，
美国并没有明说送到乌克兰的是什么版本及细节，
不过A6相关的讨论还是存在的：
文章代码(AID): #1YibDzGV (Military)
其实，
以亲缘性来说，
跟雷霆两千相近的是海马斯，
不过M109A6就是另一回事。
我关注M109A6许久，
不过不是M109A6本身，而是与M109A6搭配的PGK套件。
这里想表达的是，
与M109A6+PGK套件相提及的，
其实不是雷霆两千，
而是国军使用的铜斑蛇，
也就是例如国军的M109搭配铜斑蛇的这种方案，
为什么PGK套件适合台湾？因为在可接受精度下，他的成本远低于目前老美在用的神剑。
至于铜斑蛇....不是说他不好，只是国军取得的那批铜斑蛇....版友有兴趣可以查查躺在库
房多久了........
噢对了顺带一题，
之前梅复兴讲得军售版本，
是M109A6配铜斑蛇
https://forum.ettoday.net/news/1963739
现在我们只能冀望英国人还有办法授权卖我们
不然不论是PGK套件还是铜斑蛇的版本，
我们都亏大了
※ 引述《Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)》之铭言
: https://www.youtube.com/watch?v=agO0PBO3a7E
: 他这次的影片，谈论到国军最近的事故与美国对台军售的转变
: 影片中提到，最近的许多事故其实都跟妥善率有关，另外聊到雷霆2000的一些缺点
: 与美国为什么要我们多买海马斯的原因。 大概可以理解台湾军方为什么要M109 A6 利用
: 它来更新
: 砲兵系统达到导引砲的效果。但是从这次的乌俄战争来看，没什么亮眼表现，
: 反而是海马斯。从乌方一直极力争取就可以看出其重要性。
: 他的观点我还满认同的，美军不是毫无理由的去更改军售清单。
美军的理由就是产线排挤
什么产线不知道
排挤了哪一项也不知道
只知道某一天乌克兰出现了一些M109，
这批M109细节没有公布，
A...4?....5?....6?
不知道
最后的答案交由时间去打开这未知的谜底
: 毕竟美国人真的比我们还会打仗，但是最怕的问题是。
: 美军为我们开出这个菜单，但是到时候冲突真的发生时。当初的构想的兑现度
: 会有多高？
: 国军的担忧不是没有理由。
: 最后想说，我们的社会风向对于军人很不友善。
: 军队的组成也是来自社会，你觉得军队烂，那不也是在承认我们这个社会很烂？
: 军事训练本来就会有耗损，从每次的意外中寻找解决办法。总比冲突时才发现问题好吧？