心得内容：
韩儒伯这篇专文也是非常直截了当的表态了：
批评拜登政府的新政策会削弱台湾的防卫能力，
呼吁拜登政府立刻公开转向战略清晰、并且让美军与台湾军队合作分工
话说不知道美台商会有没有后悔去年“美台国防工业会议”邀请李喜明去演讲？
================================
https://udn.com/news/story/10930/6407206
台美本周展开国安高层对话，美台商会会长韩儒伯撰文指出，美方官员料将介绍对台新政策
、主导台湾放弃现有全面防卫台湾各阶段冲突的计画，并以狭隘聚焦作战发起日的“不对称
”构想取而代之。
美台商会21日发表由韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）撰写的专文，其中提及，美国与
台湾政军高层官员于22日至24日在华府进行年度的“特殊管道会谈”及“蒙特瑞对话”。
韩儒伯建议，若拜登政府想主导台湾购买某些特定的军售项目，则应该立即且公开地终止传
统的“战略模糊”政策，并明确地表示美国将在什么样的情境下介入，以填补新政策所致的
能力缺口；拜登政府所推动的新政策将使台湾聚焦于更狭隘的防卫态势，但同时应更明确预
期美国将在必要情况下填补这些缺口，否则台湾只会更容易受到中国的攻击。
美台商会上月透过声明指出，美国务院曾于三月说明对台湾军售的新政策，称“拜登政府将
不再支持‘不对称防卫’定义之外的对台军售计画”；我国防部当时回应，国军依敌情威胁
及联合战力规画指导筹获装备武器，“不受个别军火商影响”。
韩儒伯21日发表的专文直指，拜登政府将台湾的国防聚焦于所谓的“不对称”措施，仅有符
合美国政府对这个词汇定义的能力项目、或是美国评估台湾可以负担的装备，才可以被提供
。
韩儒伯表示，新政策仅单单聚焦于对台发起攻击的作战日（D-Day）情境，其他各阶段冲突
情境的重要性都被降低，包含在台海周围及空域附近频繁的灰色地带行动，以及对台湾空域
及海港的封锁行动等；在美国的新政策下，台湾因应前述情境的能力将严重地退化，新政策
不仅没有强化台湾的国防，反而为人民解放军提供更多易攻击的破口。
韩儒伯呼吁，美国政府应向出席会议的台湾代表团展现美国战略清晰的意图，若美国主导台
湾只筹获部分的装备，则应清楚说明美国将在何时愿意介入、并且如何介入，以填补新政策
所致台湾的能力缺口；若美方拒绝售予台湾反潜直升机，或指挥及控制的机型，则拜登政府
应清楚说明美国海军将会满足台湾这些防卫的需求，包含训练台湾军队以确保互相操作性，
以及划分明确的责任与分工，确保整体资源被充分地运用。