看到原po推文有人用为美辩解来指涉kuma大
加上M109被卡后的争论，忍不住直接回一篇
以下都个人观点，欢迎大家指教
手机排版可能较乱，也请多包涵
首先，回归客观和现实就是：
1.美国在海外的政治和军事决策终究是以美国的利益为根本考量，捍卫民主价值啥的只是
附带
2.无论政治地位/经济实力/军事科技，客观上台湾对美时就是居于相对弱势，就像员工对
老板/研究生对指导教授一样
没先认清这两点在美形成对台军售的影响
解读美方作为时就容易落入以自我为中心的情绪
或是像看蓝绿一样，被先入为主的刻板印象绑架
简单讲就换位思考，要从美国角度来解读军购
回到拜登/民主党近期对台的军售政策/作为
民主党在国际政治上原本就较倾向于多边/联盟
在外交/经济手段上的操作和运用也较多
所以无论是拉拢欧州西方各国对抗俄罗斯
或是AUKUS和最近炒得正热的IPEF
基本上可预期拜登不太可能直接高度武装台湾
以免搞成表面中/台，实则中/美的单边对决
比较可预期会是联合各国分工，共同对中围堵
所以可以看到日/韩/澳最近放话/军演频频
但相对较惨的就台湾身为炉主却被留校察看
具体原因板上讨论很多：军费不够、混乱失衡头痛医头的建军、训练和观念的落后、本身
技术能力balabala
美国目前对台期待应该就只有：
第一时间最低限度能够自保不要被吞掉
其它到时要是真的撑不住，最坏就美日自己来
也不要想什么毒蝎/毒蜂还能主动反击
能变刺河豚让人家不能一口吞下就阿弥陀佛
最好像真的刺河豚，钓客光看就嫌到不想碰
所以F35、伯克之类的载台短期就别想了
E2D、MH60，急迫性没那么高也还有替代可撑
M109A6 台面上有产能/时效问题
另外一个无法回避的就美中关系的政治考量
今天不管美中再怎么紧张，在第一枪真开下去前
双方非不得已不可能没事找事主动去升高局势
所以新款大型机舰或攻势军备不太可能出现
以免造成不必要的局势升高
个人猜要等俄乌告一段落，对台军售才会明朗
借由在俄乌战的观察调整台海想定/计画/部署
接着再延伸出台湾守势会需要/提升哪些装备
但就硬件而言，我猜美国会给的还是会限缩在：
1. 指管通情装备（非直接攻势武器）
2. 有限航程范围的无人机
3. 像kuma说的既有各式弹药塞好塞满
能立即形成战力，政治上老共也很难靠北
至于机舰类的就先做好国X国造的最坏打算
或看军方有没有办法提出完整的论述说服老美
那种拿个旧换新就要求军售的应该都会被打枪
猜老美是要逼军方先生出完整的台海防卫构想
而不是今天看到OO旧了、明天看到YY很潮，就乱提一通
至于要老美直接列清单给台湾点菜
建议回文章开头去看1、2两点
不是不能指望，但是不要期待太高
讲难听点，现实里有几个是被老板/教授打枪
然后直接在呛老板/教授掀牌给答案的 -_-
而且老美清单真列出来，台湾要怎么反应？
全吞？上次叫买个鱼叉内部意见就一堆了
清单这个东西某种程度来说就两面刃
一方面虽然可以逼老美明确表态摊牌
但另一方面也可能变紧箍咒天花板
以后台湾不管要什么，老美就拿清单出来挡就好
乐观点想，当年是要飞弹打到门口才有航母来
现在则是是三不五时就有敦睦舰队来巡田水
实在也没什么好去疑美疑民主疑拜登
引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之铭言：
: 心得内容：
: 台湾在军购方面也算是有尝到了美国改朝换代的苦果
: 拜登政府上台后花了一年半在“重新调整”对台军售
: 至今都没有真正核准过任何新的项目
: 对台湾而言不只原地踏步，甚至还倒退，白白浪费时间
: （几个川普时代谈定或正在讨论的军购案都被中止）
: 接下来的蒙特瑞会谈希望真的是能谈出一个方向
: 就算要塞给台湾所谓的“不对称武器系统”，
: 也希望真的能有具体的清单项目，不要再放空话啦
: =================================
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1522558
: 〔记者苏永耀、吴书纬／台北报导〕
: 美国与台湾在战略安全的重要对话“蒙特瑞会谈”（Monterey Talks），本周将于美国
登
: ，我方由国安会秘书长顾立雄领军，并率国安部门高层，与美国军政高层进行战略对话
。
: 指出，因应中国军事威胁的升高，台美将就军售等议题深入讨论。我国安官员透露，拜
登
: 府对于如何助台防卫有其战略思考，包括加强台湾的不对称战力，并提升我方立即作战
能
: 。
: 聚焦军售 美方倾向售台立即战力军备
: 台美在国安领域每年都举办高层对话，除战略层次的“蒙特瑞会谈”，还有军事为主的
“
: 防检讨会谈”（Defense Review Talks），外交为主的“政治军事对话”（Political
an
: Military Dialogue）等，皆属不公开会议。本周登场的“蒙特瑞会谈”，据指出，双
方?
: 计会谈时间超过一星期，将就国安面向主要议题充分沟通。
: 国安官员指出，拜登政府上台后，在军售议题上，与前任政府作法不同。川普政府时期
出
: 多项军备，拜登政府倾向依据台海军事动态发展，进行盘点。尤其乌俄战争带来许多启
发
: 思考，对台湾提升不对称战力，有借镜空间。拜登政府更倾向于出售台湾较不受产线排
挤
: 现货、能形成立即战力的军备为主，以即时因应台海变局的需求。
: 国安官员举例，M109A6自走砲等采购案取消，就是生产线受到排挤。而替代方案的“海
马
: ”多管火箭系统，即考量到我方立即作战能力。
: 此外，共军对于台海等海空域的军事骚扰力度加大，所形成的“灰色地带冲突”，也是
台
: 共同关切事项。国安官员表示，台美过去虽交换意见，但还需正式且高层的会谈，建立
紧
: 合作模式。本周的“蒙特瑞会谈”，可望充分讨论。
: 针对美国国防部长奥斯汀昨演说强调，美国将持续协助台湾提升自我防卫能力。台大政
治
: 副教授陈世民受访分析，美台都有朝向不对称作战的共识，综观美国国务卿布林肯两周
前
: 中国政策演说，奥斯汀基本论调就是希望维持台海和平，让美中台三边关系趋于稳定。
: 国防安全研究院副研究员舒孝煌则表示，乌俄战争发生，台湾应重新检视台海防卫作战
的
: 划，对于进行不对称作战，要有自己的看法，将自身实际需求与美国沟通。舒举例，无
人
: 已经改变了未来战场中的态势及战争想定，中国挟顶尖的无人机技术，比这次乌俄战争
中
: 无人机装备、运用还要更好，但我国与美方讨论的战略，都还不包括如何反制无人机。

你说的很有道理，但是没人保证美国会动手，万一乌克兰和阿富汗重演 台湾不就吃屎

现在没有清单，军售案还不是照卡....往好的方面下，也只能尽量在民主党当政期，多采购不对称武器，等共和党上台后再补足载具除非我们要跟鹅国买xddd法国精品我们应该是不敢再碰了，所以没啥选择

的确，开清单会是两面刃站在自己角度想不是问题，问题是只想要别人站在自己角度

他都说过是要来教育版众了 他没有要讨论应该是跟KUMA有个人过节吧?照往例来看 应该很快又要进去了所以你知道缺员的现实 跟买反潜机有啥关联?你又在乱套话了 你自己说你的经历 那跟台湾需不需要反潜机有什么关联? 不要看不懂乱套

飞弹喔，不知道可不可以买代客发射的AIM120，不过大概不可能

进桶是你自己的言行好吗XD 照你的战法 很快拉国造时程会更久 因为根本没经验 没战系 事实上就是除非立刻买到现成 立刻训练 不然2027前根本没战力

国造的确没办法速成，就算真的偷蓝纸，也只是节省研发时间而已，实际下去生产还是会有很多问题要克服

这就跟反潜机一样 因为是整个体系要移过来 不是买了就有战力 现在就是没时间 战时靠日本可能比你自己买还来的快 人家就是要你买马上可以增加战力的东西你觉得正常就正常吧就算能收堤康 真的要成军也可能快开打了他可能不懂吧?现在都有 只是数量上要提升

其实讨论再多也没办法，只能相信老美是真的有更好的打算

刺猬派的就是要你买一堆飞弹阿 反舰 防空 要你连战机都不要买 那个就是太激进了 传统武力还是不能放空台海开战 台湾最有利的就是海上打光大部分的船

是啊还好有雄风天弓

要买的就各种打船 打面目标武器 台湾买了 也自制了现在美军售还不明朗 但是很明显要你买非传统武力的东西 只能等他开绿灯 这就是你要军购的悲哀 但是自制你又做不出来 只能看人脸色这不是你适不适合 而是买不买得到 决定权在人家你自己要看时程 拿到飞机 什么武器 训练到有战力是多久 不是买来马上就上战场发挥100%效能骂完 你还是得乖乖买他给你买的东西啊 你也可以不买你想要的反潜机 自走砲 直升机 还可以从哪边买到?所以情绪发泄完了 要面对现实了 你要从哪个军火商弄到这些东西? 还不要说CP高 能弄到的先说看看?所以整天骂没用阿 你最后能买的 还是只有美械 不然自制 那些东西都是自制不来的东西 只能多做雄风天弓刚好又跟不对衬专家要的一样了 LOL买不到 时程不对我也很不爽 但是现实就是如此残酷他现在飞弹产能就不足了 等她速度拉起来再说

美国商务部讲的话，还有近期跟韩国日本眉来眼去感觉目的太过明显了，八成背后就是要拆掉台湾的硅盾你美国可以有自己的利益考量，但拜托不要吃相这么难看一边摇旗呐喊要支持台湾防卫一边又拆你台战略模糊，给台湾的利益也模糊。那不要怪有人疑美别的不提，IPEF没台湾就算了，请问TIFA谈到哪里了？然后不给TIFA/FTA现在又来台美经济框架，之前是浪费一堆时间是吃饱撑了？结论就是该投资该研发的还是要自己努力，不要成天妄想美国会像正义联盟一样无条件来保护自己，自助后才有天助。海军醒醒吧快把震海生出来

预警机很多版友很气 但我是还好 反正连乌克兰都有

推本文也推 Kuma 大

预警机其实还没到汰换时间 之前是说这是最后一批所以去排队 还不算急切需要换的

个人看法：潜舰，F35B，神盾舰，我觉得F35B最适合台湾投资，阿可惜人家不卖....反而现在投资潜舰我是挺质疑的，因为除了贵，还可能失败，对上对岸的潜舰有没有优势也存疑几年前我国是有提要买F35，后来美国卖了F16v就做罢，认清现实，我们不像其他国，可以不卖就转去买别的（不过有之前买法货的前例）