Re: [讨论] 大家能接受男女皆兵吗?

楼主: sakurammsrx (+9肥宅算盘子)   2022-06-13 09:58:26
※ 引述《snh48spush (后里赵子龙)》之铭言:
: ※ 引述《robo (memeisbest)》之铭言:
: : 这边先说好没有要战男女问题
: : 最近听到身边的人在讨论才感到好奇
: : 所以上来问一下大家的看法
: : 毕竟这里的人应该都比平常没在接触的人了解
: : 简单来说就是让台湾像以色列那样
: : 不分男女成年后都要接受训练
: : 你们觉得这样可行吗?
: 如果要问台湾需不需要男女皆兵的话
: 那就得先从地形、人口、科技等多重条件后,再对比国外后做决定
: 先来讲以色列的情况
: 以色列众所皆知周边国家普遍对他们都不太友善
: 自建国以来一直被打压
: 国土面积、人口比例也比台湾小,
: 周边更没有天险与强大的盟友可以保护
: 随时都有灭国的危机
: 所以男女都要征兵制才是正常的
: 再说说北欧国家瑞典、挪威跟芬兰
: 前两者都是男女皆兵,后者则是只限于男性
: 北欧这三个国家
: 相同的特点就是地广人稀、也曾被苏联欺负过
: 周边也没有天险可以保护
: 搞征兵甚至是男女皆兵也都是正常的
: 接下来是韩国
: 韩国虽然目前只有男性要当兵
: 可是自古以来就是兵家必争之地(谁叫他座落在朝鲜半岛)
: 况且韩国曾在韩战期间被北韩、俄罗斯、中共联合入侵,差点因为这样因此灭国
: 现在在尹锡悦导向美国后又被这三国侵扰
: 随时有战争爆发的危机
: 也是合理的范围
: 那回到台湾这边
: 周边除了中国对台湾有实质的威胁外
: 其他国家像菲律宾、日本甚至是韩国、北韩或是俄罗斯、美国有要入侵台湾吗?
: 即便你说中国的军事威胁很强大好了
: 可是中国跟台湾中间还有一个台湾海峡这么强大的天险做区隔欸(除了金门马祖)
: 而且解放军的海军实力压根不成气候
: 即便下水饺能力高,但问题是解放军没有海事文化啊!
: 没有作战能力只能靠人海战术是打个毛啊?
: 一出港在公海绕行就会立刻被美日联军定位接着台湾用鱼叉雄三给击沉
: 何况台湾的盟友又是地表上最强的军事同盟美日联军
: 本身人口密度高、科技又那么发达
: 光用这些先天上的优势就足够运用了
: 除非台湾真的要保卫金门马祖
: 不然要搞到男女皆兵实在非常困难啦
男女皆兵不只是在战时训练上
也是展现国民有意愿保卫国家上
敌国要打前也要衡量是否会因为强烈的反抗意志,导致开战后陷入泥沼之中
相对的,如果社会上鼓吹兵役能躲能闪最好,对面只要打过来最好赶快投降最好。
敌国也是会看的,甚至会觉得这样是不是一打马上投降了。
不过我对于台湾国防现况比较悲观,不对称作战讲是讲的很好听,到时候真的会像乌克兰
那样我保持怀疑态度,你说现在社会那种反正打不赢,跟我们就是烂,或是打来我要投降
啦,或是医学生生直接讨论怎么免疫躲兵役,反正也是保护有钱人在爽不如大家一起死,
真的开战后会死命抵抗我还真不太相信。
作者: jack19931993 (三無少年)   2022-06-13 10:29:00
“能闪就闪”这种风气 国军自己也是一大推手好吗学长说 国军的敌人都是自己造出来的 每年几万个退伍义务役还阳靠北国军有多烂
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-13 10:34:00
本板一堆人乐观的要死,殊不知就算英勇如乌克兰,现在还是损失了20%领土和上万将士,还一堆人鼓吹台湾征兵无用(效)论,把美方的建议当成放屁
作者: jack19931993 (三無少年)   2022-06-13 11:26:00
人不够很大一点还有单位没瘦身吧马那任就开始裁军了 但营区还是一样多 当然就让你感觉每个营区人手都不够 连长都要去站哨
作者: warchiefdodo (ming)   2022-06-13 11:32:00
是美国个别智库还是美方的立场请明确区别一下,几个月前征兵风向再起,跟美方施压是不是有关联???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com