社会有不同声音是好事不然变色违邱世卿
这篇我个人翻译其实是：
通膨比较影响选举啦
这几天拜登民调创新低
其实刚开打时候拜登民调是往上的
关键是 大众对战争越来越不关心
你就看military 一度第三现在掉到很后面
因为战争一开始 全球恐慌希特勒入侵波兰
搞半天发现是意大利入侵埃及
所以通膨因素又开始主导选举
俄乌战争的通膨造成经济损失超过0.5%gdp
就是千亿美金以上
军援乌克兰买武器 其实经济上并没有多少损失
这篇讲一堆我觉得都是借口
俄罗斯现在就是一个西班牙左右的经济体
美国和西班牙打消耗战会打到影响经济吗？
这还不包含欧盟日本分担部分
而且最后钱也是回流美国买武器
这半年美国军工股就上涨好几兆台币
Cover军费都有剩
所以作者这篇讲起来特别拐弯抹角
感觉没有重点
因为不方便明说
翻译起来就是
透过谈判尽早结束战争降低通膨
川普不要回来比较重要
至于削弱俄罗斯军备让他无力入侵...
说实在的我也有点怀疑必要性
欧洲各国都在盖天然气接收站
产业也都和俄罗斯脱钩
现有俄罗斯国力都打成这样
十年后国力和美国只会差更多
觉得现在立场比较像是:
拜登与民主党：普丁你选举敢弄我 看我怎么弄死你
乌克兰主战派：必须捍卫领土
乌克兰主和派：谁敢当主和派
民主党员：干不要川普其它都好
说实在的 共和党 安倍和欧洲政治人物的立场也不能说错
俄罗斯国力未来和中美越拉越开 二十年后
中美gdp差不多大概都是俄罗斯20倍
俄罗斯=陈金城
美国=高进
中国=仇笑痴
现在不用把陈金城打太惨
军事是政治的延伸
拜登民调创新低是必须考量的点