台预算不足，军火商QQ，美应采取实际的吓阻
Gerry Doyle Reuter编辑
https://tinyurl.com/4xvsj4s3
https://i.imgur.com/cdV6pwc.png
卖给台湾的军火商很伤心，因为台湾被劝不要买
Alex Velez-Green 美国密苏里州参议员Josh Hawley的国安顾问
https://tinyurl.com/2p8rwdud
https://i.imgur.com/Sgr8sST.png
有一些国防承包商试图阻止让台湾购买不对称的防御系统。
他们将利润置于保卫台湾和美国军人之上。
但对他们的利润最大的威胁不是台湾购买不对称武器。
而是中国征服台湾。
Eric Sayer, 美国智库-美国企业研究所的学者
https://tinyurl.com/2p8bvpx4
https://i.imgur.com/1bVjVFc.png
这是一个老话题。
如果台湾的预算是 500亿美元以上，他们可以负担得起一个应付所有情境的策略。
微不足道的 15 美元，他们/我们就必须专注于阻止北京在入台的主要军事任务。
Ian Easton 美国智库Project 2049 资深研究员
https://tinyurl.com/nhh3fee6
https://i.imgur.com/GqzObzB.png
我之前可能已经讲过和写过1-2次了，所以请原谅我在此声明。
美国和台湾都需要停止对台湾军售的狂热。 它没有帮助而且非常有害。
世上再多的军售都不可能阻止冲突发生的当下。
那什么会真的有帮助呢？ 拜登总统声援蔡总统表示团结。
美国政府和军方高层访问。
大规模的联合演习。
舰队访问。
台湾海峡海空联合巡逻。
1000（或更多）美国海军陆战队或特种部队部署到台湾。
还有很多其他的方式，例如战略清晰。
但显然，每个人都害怕北京做任何重大的事。
因此，没有采取任何措施来加强任何形式的实际吓阻。
在乌克兰的惨战并非不可避免的，入侵台湾也不是。
让美国政府来教育台湾的国防急迫性是一件很难看的事。
如果你认为你好友的房子即将烧起来，里面还有他的家人，您真的想坐着争论你卖掉消防
水带、消防沙和灭火器吗？
美国学界没什么反应，觉得这个单纯是军火商在发话
我觉得先观察再说吧，外媒和学者都不一定是对的