PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [提问] 持久战是不可避免的吗?
楼主:
LaPass
(LaPass)
2022-05-18 00:09:39
第一篇问题的答案我想会有许多人解释为什么
不过看了些原因之后
我在想有没有可能在未来军工业在设计新的军火时
也把“军援”考虑下去,把学习、转移的成本压低
毕竟,人是最大的成本
若是自己只出军火就能解决的话
不少国家都会想这样
另外在乌克兰这种总动员的时候
也可以减少征招来的士兵的训练时间
若是推出“一周能学会驾驶、整备的战机以及后勤系统”
或是“简单易懂的防空雷达系统”
“一天能学会的加农榴砲系统”
“随便摸一摸就能上手的军用无人机”
这样有可能成为未来军火的研发趋势吗?
作者:
BeardSmallGG
(我胡SGG)
2022-05-18 00:38:00
觉得不可能是因为大家都是凡人 智商限制你的想像哪天出了军火贾伯斯 才知道以前都是智障型军火
继续阅读
[新闻] 日本国安意识抬头 俄入侵是导火线
hvariables
[讨论] 中共一旦跨越就无法回头的军事阶段
bebopfan
[提问] 持久战是不可避免的吗?
mukuro
Re: [分享] 印度叫停与俄罗斯的5.2亿美金采购案
defenser
[情报] 亚速斯塔尔伤兵撤出画面 + 一些情报
AKSN74
Re: [讨论] 使用非运车辆货轮,伪装突袭台湾港口可能
gk1329
[新闻] 普丁称芬兰瑞典加入北约不构成威胁
VANNN
[建议] 台湾战略地理位置的重要性
foxconn1080
[讨论] 日本F-3战斗机,日本可能转向跟英国合作开发
BensonRobert
[新闻] 俄乌战争凸显美空军“大弱点” 专家:F-22、F-35也没用
BensonRobert
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com