越战 其实是政治事件
南越腐败不得民心
加上被策反很多共产党员
美国被后方袭击不胜其扰 死伤惨重
只能无差别杀害部分南越人
搞到国际反战 美国本土更不用说 骂声一片
韩战就是 北韩快把韩国灭国 大概是整个台湾打到剩下屏东
结果美国帮忙从台中登陆包夹北韩
最后确实是被中俄联手帮忙守住避免灭国 但战后韩国的领土还多了一些
这样到底输在哪看不懂

韩战就算了，哪来的理由可以说美国没输越战？美国的战略目标是保住南越不让北越统一，结果呢？你的战略目标就没达成，说什么越共伤亡几十倍顶多也只是聊表安慰罢了

如果越战不算败 那阿富汗也不算苏联阿富汗也不算败但战略上其实就是失败了韩战如果中共战略目标是保住北韩那可以说战略目的有达到

说到打败美国人，加拿大表示：

想扶持的国家人民太烂政府太贪

越战就是输了啊，当初的政治目的没达成交换比再好看也没用

推1楼

越战输惨了 韩战一半一半

韩战是见仁见智，越战百分之百美国输阿有何好怀疑？？？阵亡了约58000士兵最后灰溜溜撤出有拿到什么东西吗？？？韩战要说的话最大赢家是苏联，没啥损失倒是保住北韩

韩战日本最赚，然后中华民国也血赚有一种看法是万一没有韩战，中华民国已经被美国放弃了，可能守不住中共攻打