Re: [分享] 《不演了新闻台》乌俄战争讨论合订本

楼主: alanwon (SiuyoFabierre)   2022-05-12 00:08:04
前阵子在谈舆论战 我就很想提
我觉得台湾实在对舔共人士太宽容了
平常吹吹中俄口嗨就算了
要讲战争 讲美国乌克兰怎样怎样吃鳖
好吧 这是你的视角 用不同角度看 也不是坏事
但最让我不能接受的是
赖岳谦真的突破底线 开战初期就说
俄罗斯侵略乌克兰初战告捷 但乌克兰平原多 后续进军恐”不乐观”
那会不会改天中国打台湾 也在旁边说
中国遇到顽强抵抗 入侵台湾进度恐“不乐观”
亲中人士的文化 就是婊子还要立牌坊
要你就直说 我支持俄罗斯 俄罗斯打得好 整天在那边假中立不累?
赖教授真的不妨说更直一点 整天忍得很辛苦
之前德国女教授说 最烂的和平结果 也好过最好的战争结果 要乌克兰放弃
结果被舆论批的体无完肤
赖岳谦也是教授 我不太知道为什么台湾人可以包容这种声音
我想无论亲中反中 共同立场都是 今日乌克兰明日台湾
差别只是在 大多数人是引以为戒 堤防中国
亲中的是用来警告台湾人 你看早就跟你们说要跪舔中国是对的
既然台湾无论蓝绿共识就是乌克兰和台湾相似
那这种人为什么连相对舔俄的德国都不能接受
同样面对中俄集团 下个有机会被打的台湾人却可以接受?
说真的啦 台湾人真的对亲中人士太友好了
很多人要说没军武点
老实说啦 美国武器战术和中俄目前就有代差
真正问题是 容许赖岳谦这种 心战早就被破防了啦
台湾可能是下个乌克兰是蓝绿共识 那支持打爆乌克兰是?
德国你比个纳粹手势就直接进去蹲了
赖岳谦在欧洲大概直接开除教授职了
整天讨论军武 心战层面 这种人不防?
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2022-05-12 00:13:00
劝你不要乱黑前版主认定比国安局可信的人认真不反串的话,其实你这篇也没啥军武点
作者: bluedistance (无壳绿豆沙)   2022-05-12 09:08:00
这出发点就有问题了 舔共定义有明有暗 明的反 暗的合的人或团体多的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com