Re: [新闻] 美国施压台湾购买更适合对抗中国的武器

楼主: zaku7777   2022-05-11 21:46:56
※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之铭言:
: 要台湾买更适合对抗中国的武器
: 那就要看美国预计台海战争打到什么程度啊
美国国务院那票人的态度,是认为台湾买M1A2T,M109A6这些东西是浪费钱,
希望台湾改买更具针对性的武器,
就是与其堵水管漏水,不如关水龙头的想法.
而台湾这里,M109A6是让陆军砲兵脱胎换骨的最后一块拼图,让砲兵可以进入21世纪,
不是停留在越战时代.
这是台湾与美国认知与想法的落差导致,
简言之,美国只希望台湾就像大号刺猬,买美系统与飞弹,指管炼直通美国,
中国敢开战,美方开图给座标,台方负责按钮即可.
可这并不是台湾最佳的利益,
因为美方给不给座标在其一念之间,但台湾有必要做最坏打算.
: 台湾海峡的宽度是就算双方都从陆上发生反舰飞弹就能涵盖的范围
: 一旦开战台湾海峡根本就是船舰的无人区
海峡是不可能变成无人区的,
一来,不可能看到光点就打反舰飞弹出去.
二来,两岸都有在台海捞救落海飞行员的必要等等.
开战后,海峡内是很难有千吨级大船,但小船肯定还是不少,
为了抢落海飞行员导致海上枪砲交战是非常可能的,
而中国的铁壳渔船本就是其海上民兵的一部份,是有武装与管制的,
如果不能想办法抵制,那台湾会很吃亏.
从本次乌俄战争来说,看看最近蛇岛的战例,俄军的猛禽巡逻艇玩出花来,
也是被TB-2点死,
这再次证明,海权打不过空权,岛屿战是重空与海,地面部队在岛上只能挨打,
除非俄军能常态在蛇岛部署区域防空舰,但....
这种看法也是美国国务院那票人的看法,所以他们的看法道理上来说也没错.
总之,海军有必要扩大海航,并部署更多无人机,以及游荡弹药,
譬如说剑翔,打击型可以有效清理小型船艇,
寻标型可以拿来与反舰弹搭配,打千吨以上的军舰,扰乱其雷达与近迫防御系统,
使其无法专注应付反舰弹.
而利用无人机,也可以有效排除敌舰队企图角反射器欺骗反舰弹的行为.
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-11 22:07:00
所以无人机挺重要的,偏偏我国无人机被对岸无人机整个屌虐...
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:09:00
有到屌虐吗??中国无人机顶多到堪用而已吧,看外销市场最准,中国军用无人机比不过土耳其而且土耳其那些无人机里面一些重要零部件都来自欧美,类似韩国军武,算整合西方科技的高CP值货
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-11 22:16:00
不只勘用吧,人家翼龙和彩虹机国际上都卖的很好,反观我国同级的腾云机却还生不太出来...明明就差距甚大
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:20:00
有到卖很好吗?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-11 22:22:00
中国铁壳船是否用海巡舰来修理他?看是要用镇海火箭炮,还是舰炮之类的,或是给他一只雄风xd查维基翼龙不会卖输tb2阿,彩虹差一点,至于我国腾云.,..抱歉还是未完成品@@
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:30:00
近两年好像没听到中国有新的军用无人机订单吧,人家也会比较的,俄乌战争完中国市场可能会被土耳其吃掉很大一部分
作者: BeardSmallGG (我胡SGG)   2022-05-11 22:30:00
一开打 台湾海峡跟巴士海峡的海运船会自己绕道 还是硬著头皮走? 如果都不敢走 日本的能源粮食是怎样么进口 绕菲律宾哦? XD
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:35:00
中国想打不会因为签安保才会打啦中国的红线是可以退的还有人不知道哦?
作者: BeardSmallGG (我胡SGG)   2022-05-11 22:36:00
早打不是早好吗 都知道对方一定要打了 军费又是台湾15倍 是要现在看起来不想打的时候打 还是过5年准备得更好的时候打
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:37:00
美国主动要签安保不算挑衅美国不能怀疑的吗?美国算是害怕舆论的国家,如果能利用舆论逼美国对台湾有更多承诺,不算挑衅吧?反正中国红线一再倒退,等到真的签安保那天,搞不好只会在那战狼乱吠人家乌克兰利用舆论换取世界各国同情援助手法高明多了反正现在美国慢慢一刀一刀切,总有一天会到要签安保的程度,或者类似更重大意义的承认台湾看来有的人内心深处也很怕真的激怒中国啊这样台湾会造成现在这种外交困境某种程度上也算自找的啊
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-05-11 22:55:00
中国无人机客户不就那些穷又站欧美反面的国家,能选tb2的早就跳槽了,而且拿台湾来反观,台湾军武是能拿来卖国外的吗?
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2022-05-11 22:55:00
我们自己也要战略模糊,没道理要美国战略清晰我也不是说美国不肯跟台湾签安保就疑美,我只是认为能跟美国多要点承诺会更好不然主动权都在美方,你会有安全感?照台湾这个体量的经济体,国际影响力不会是现在这么弱
作者: CelestialRel (Life Circle)   2022-05-12 16:52:00
政治嗅觉是要多差才会认为签安保会造成中共开火?安保签立与否只跟美国内政氛围有关,现实情况就是美国不会随便放弃在中国的利益,这才是战略模糊的根本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com