Re: [新闻] 美国施压台湾购买更适合对抗中国的武器

楼主: Leon (Achilles)   2022-05-09 13:18:49
※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言:
: ※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之铭言:
: : 啥预算百亿美元 几百亿美元
: : 谁高谁低,我认为是搞错重点.
: : 无论你小国预算多少,永远不可能追上天朝14亿韭菜挤出的预算
以 GDP来看,中国是 14 T, 台湾大约是 700 B.
军事预算的话, 帐面上的数字, 中国 240 B, 台湾 11B 附近,
这大概是 20 倍的差距,
但是, 中间有个很重要的因素 - 中国北方还有俄罗斯需要防卫,
所以需要强大的机动部队守住北方.
俄罗斯现在和乌克兰拖得越久,
中国北方的压力就小的多, 可以把资源转到解决台湾问题上.
: 因为川普和拜登的对中国威胁的危机感不同
: 川普时期搞的是Battle Force 2045(战力2045)计画
: https://reurl.cc/o1QOej
: 也就是川普时期认为美国海军能在2045年前依然占有优势,
: 中国必须等到2045才会对美国产生威胁,
: 所以重点是放在未来如何保持优势
....? 你这段在写什么?
川普是第一个宣称/实际把中国当成敌人来看待
实际上, 民主党政府从来没有声称中国是 adversary, 只称是 competitors
光这点上就体现了两个的不同.
中国在未来的 10 - 20 年内, 不太可能击败美国第七舰队,
自然无法威胁美国本土.
但却很有可能发动台海战争
各位看出了中间的差距吗?
也就是中国在赌, 美国总统没有直接介入捍卫"世界秩序"的决心.
: 所以美国国会又提出两个案子。
: 一个是《武装台湾法案》,每年拨款30亿美元给台湾
: 另一个《台湾吓阻法案》,每年融资20亿美元给台湾
(你对川普/拜登的意识形态..)
武装台湾法案是 Josh Hawley 推出来的,
前阵子民主党还发动想要 cancel 他呢
类似这种法案要过, 除非共和党能拿下参议院60席啦..
民主党这种搞法,就是要别人当成肉盾在前面坦啊.
要是乌克兰危机,一开始就表明说,你武力解决- 我们就关掉北溪二号
这场战争根本就打不起来
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-05-09 13:32:00
光看乌俄战争,就明白的表明了美国没有“直接”介入,还是能捍卫他的“世界秩序”,看不出来吗?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-09 13:44:00
美国国策不会因为换党改变??川普一任对台军售比欧巴马两任还多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com