Re: [讨论] 现代战争是不是都低伤亡呀

楼主: eachen (易陈)   2022-04-24 02:45:07
※ 引述《a000209898 (树濑先生)》之铭言:
: 约80年前的德俄基辅之战,俄罗斯付出了16万人伤亡 60几万人被俘
: 德国付出了6万多人伤亡
: 80年前德国的闪击波兰,远比这次俄罗斯强太多了,而且效率又高
: 波兰付出了13万人受伤 近7万人阵亡
: 德国伤亡人数也近四万
: 太平洋战争当时美军在海空跟后勤极度优势的情况下
: 打一个绿岛+小琉球差不多大小的硫磺岛
: 硫磺岛日军2万余人几乎全体阵亡 而强大的美军则付出了两万八千人伤亡
: 美军登入第一天 就付出了近两千人伤亡 最后花了36天才打下硫磺岛
: 可是现代战争 即使俄乌都在基辅攻防了
: 两兵加起来伤亡把黑数算进去 以最大化估计
: 可能加起来都不到两万
: 为什么80年前的二战 打得比现代战争
: 还要凶狠太多
以前玩cs 都比快 冲锋陷阵 不怕死
一个人杀了好几个 然后就死了
现在的cs go 全球
讲究的是不死的情况下
造成敌伤亡
玩cs go 不会开mic跟同阵营的说话
讨论战术
就会被踢
从伊拉克战争 美军的打法改变现代战争
伊拉克当时是全球第三名
伤亡比悬殊 美军死不到百人
再也不是像越战一样用人命去推战线了
现代战争靠的是卫星定位
一锁定就用导弹和战机去炸
如果要赢这场战争
势必从卫星下手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com