[讨论] 西方军援装备的可能选项

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2022-03-28 13:11:37
最近很夯的Oryx Blog前几天发的新文章
https://t.co/4jA1MOTQ3L
两名站主简单探讨西方军援乌克兰的可能性
文章前面简短描述了军援目前有正面影响但还不足以达成决定性突破
以及北约盟国对于是否军援高阶装备争辩不休
两名作者认为这是假议题,俄国早就定调自己是和西方打代理人战争了
另外还讨论到双方的精准制导武器消耗很大,也很难补充
作者提到的应该比较低调的军援装备包含
1.土耳其的TRLG-230
可以和土耳其的TB2协同的多管火箭、精准弹药
2.电战装备
干扰敌方的防空,让乌军的无人机更能发挥
3.苏系防空装备
保加利亚、希腊和波兰的9k33 Osa,芬兰的Buk-M1,希腊的Tor-M1,
保加利亚、斯洛伐克和希腊的S-300PMU
土耳其的S-400就先再说了,会需要额外训练
4.自杀式无人机
因为以色列目前不愿意军援乌克兰,所以只能仰赖美国、波兰、土耳其
(这四国是主要的生产国)
5.侦查无人机
====
我猜这两名站主可能因为比较熟悉土耳其(他们部落格有土耳其文版本)
所以最近一直提到土耳其可以军援多管火箭炮给乌克兰
(他们三月初的文章就已经在讲了: https://bit.ly/3uFmw5Q )
不知道美国或西欧有没有可以给乌克兰的火炮或火箭炮?
====
补充情报:https://politi.co/3iYjWm1
美国驻北约大使说一直有在讨论军援议题
但是重申波兰把战斗机送给美国、美国再补战斗机给波兰不可行
另外,泽伦斯基几天前向北约演讲时,
曾称希望北约盟国能够把1%的坦克军援给乌克兰(i.e.两百辆坦克)
试问两百辆欧美坦克需要耗费多久形成战力?对于乌军反攻的效益如何?
最后,补一下公开情报的军援清单给大家参考
Politico: https://politi.co/3tIk0w1
Wikipedia: https://bit.ly/38bbtK5
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-28 13:35:00
有装甲车也要有装甲兵阿 装甲兵不会从黑土里长出来要花时间训练

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com