Re: [讨论] 未来战争有没有防无人机的有效方法?

楼主: ivorysoap (ivorysoap)   2022-03-24 23:35:57
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 在天弓二这个技术与造价的程度,
: 打下TB2这种大小与造价的无人机,
: 应该还勉强可以,
: 我们应该往这个方向发展,
: 1. 利用Drone来观测与投弹,
: 并且开发相对应的抗干扰技术、自主工作AI技术
: 2. 相反的, 要如何克制这些Drone,
: 软杀/硬杀 也要有办法。
: 想像一下, 如果有一百台这种无人机, 直接飞临战舰上方,
: 他们雷达就算看的到也瘫痪了, 不知道怎么接战。
: 每个都携带反坦克手榴弹,
: 即便打不沉, 让一艘战舰失去战力应该是够的
: 而成本就当20万*100也才2000万台币,
: 雄三的1/3, 而且有很高的生存性 (被击落20%还有80%的效益),
: 还能适用于各种战场。
: 当然, 这些听起来有非常多的AI、影像辨识等软件工作要做,
: 不过总比现在要去搞喷射引擎扇叶有机会吧?
我看法不同
水面舰反而是最不怕无人机的
因为海面上无遮蔽物 根本用光学设备眼睛就能看见
因为无人机 大台的就当飞机打就好了
小台的飞很慢
攻击距离也短 直接用中大口径舰砲远远打爆就好
用无人机想打水面舰? 还是要用反舰飞弹啦
一百台又怎样 舰砲一轰就不知要掉几架
mantis 的广告片
https://www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-03-24 23:39:00
用大口径舰砲打远方无人机??你是说要打小台的欸只有动画和外星科技有这种准度吧那种四轴无人机能带的武器射程能长到哪?所以我也支持用近迫打就行了用舰砲真的是大砲打小鸟对船舰用小无人机开图很怪 因为相比坦克船舰是个很大的目标那种小无人机航程够?
作者: david2735280 (大雄)   2022-03-25 00:04:00
MK110可以随便打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com