※ 引述《awhat (La Mer)》之铭言：
: 回一下旧标题...
: 如果被拒绝是真的，那真的算是蛮坏的消息
: 因为这个原本是美国主动建议我们买的，而且还是欧巴马(民主党)政府时期
: 我们自己其实也是缺反潜直升机
: S-70C的技术已经偏老旧，
: 而且数量不足够配发给台湾具备搭载直升机的军舰上
: 而且要是美军所谓的不对称战力就是要台湾像乌克兰一样走城市绞肉战
: 讲难听一点就是想要台湾人当肉盾了
: 虽然国防部长说没有收到相关消息，但这项军售案值得关注
其实要讲这个新闻是不是真的，还要等过一阵子美方回复报价时才知道。
不过要讲美方讲非对称战力就超译变成美方要台湾打绞肉战，就太过扭曲了。
在乌俄战争之前，谈到台海非对称战力，讲的是岸基鱼叉、甚至是朱明幻想的AGM-158C
而进一步往下细分到军种，岸基鱼叉和MH-60R都是属于海军的预算。
前者七百多亿台币，后者三百多亿，总额几乎到达一年国防预算的1/3。
而台湾在军方任官与预算分配上必须讲究军种平衡。因此海军独拿大份额极为困难。
必然产生预算排挤的效果。
MH-60R对海军的功能是提高舰队的反潜能力，也就是提高舰队的生存性。
但从美方的观点来看，台湾舰队的生存性的重要性，低于阻绝中共登陆舰队的优先度。
另一方面，台湾海军下一代舰艇至今仍然悬而未决，MH-60R是否能与其配合发挥完全的性能
仍然是未知数。
如果台湾海军内部为了预算争夺而让装备采购延迟，那美方不如直接先关掉MH-60R的窗口，
直接宣告反潜直升机派这回合失败。
所以梅复兴后面强调，值得注意的是美国透过军购强制操纵中华民国的建军方向。
这样的负面影响就是，以后不管台湾的汉光演习怎么演，有什么样台海战场的特殊需求，
都很难修正自己的建军方向。
而美国人的利益必不然等于台湾的利益，对台湾人民战争损害最低的建军方向，
也不一定是美国的方向。