[申请] 自荐Military板板主 takahashikag

楼主: takahashikag (那来自某岛的苏州军部长)   2022-03-18 14:14:06
想了几天还是来选选看吧,问了一下板主 ReeJan,还好还有开放参选
其实是对于板规有一些看法,基于这阵子的骚乱还有以过去在 K 岛管板管了快九年的经验
一、资格
本人满足国家研究院担任板主资格
✓ 1.通过本站身份认证,登入次数 200 次以上且有效文章数 100 篇以上:
《ID暱称》takahashikag (抽卡当然是为了性癖而抽)
《经济状况》小康 ($22208)
《登入次数》3666 次 (同天内只计一次)
《有效文章》649 篇 (退:0)
✓ 2.退文数为 1 篇以下、在该板未受 1 年以上水桶处分:
《有效文章》649篇 (退:0)
✓ 3.未受本群组、本组裁决为永久禁止任板主职务。
✓ 4.国际军武相关专业背景:
国会议员办公室“非支薪”助理 | 2019.09 ~ Now
擅长领域为无人机、军事相关
有协助拟定质询稿、公听会等经验(相关专业知识的提供与资料查核)
因为可能涉及办公室的党派、政治立场议题(本人无党籍),所以不公开谈论所属办公室
板主 ReeJan 或组长 annechu 如果需要求证请私信给我,我会举证,谢谢
二、政见
1. 发推文限制暨时事特别条例
1-1. 为预防无意义文章洗版、或恶意干扰板面运作(例:大量注册新分身帐号)之情况,特此规范
1-2. 平时最低发推文限制为360次登入,并不限制劣文篇数
1-3. 遭遇重大事件(如国际性、地区性武装冲突、或关于国内突发性重大军事议题)时,将最低发推文限制提升为1000次登入,劣文篇数需0篇以下
1-4. 承接 1-3,以该事件发生之时间对应台湾地区表准时区(GMT+8)之整点时刻开始实行时事特别条例,而单一次持续时间为 14 天,如需继续展延时事特别条例继续实行 14 天,则需板主讨论后以相对多数决定夺
1-5. 承接 1-4, 如时任板主只有两名,则需两位都同意方可展延时事特别条例
2. 置底检举区条例
2-1. 为减轻板主负担,与加速板主管理效率,将按月份开设该月置底检举区,提供板友以推文进行检举
2-2. 检举推文格式为:文章 ID、被检举人ID、违反板规
2-3. 置底检举区内,与检举无关推文将会被删除
2-4. 如果不想于推文区内具名检举,则可以采过往站内信寄送检举信之方式
3. 恶意推文防止条例(又称多龙条款)
3-1. 多次无意义、恶意推文、且被认定为妨碍阅读之使用者,第一次给予警告,第二次给予半年水桶,第三次累犯依照情节轻重,给予一年以上十年以下之罚则
3-2. 政治推文、政治性标签等明显与军事性质不相关的纯政治推文,第一次给予一年水桶、第二次十年水桶
4. 发文者编辑推文相关规范暨自首条例
4-1. 如推文中出现商业性连结(如推广营利网站等明显商业行为)、或包含个人资料(请由当事人检举并举证)等情况,则可以删除推文
4-2. 如推文者因为推文字数限制而出现图片连结断行、或明显影响阅读性之情况,可以站内信请发文者修正(请留存站内信稿件,撷图亦可)
4-3. 如果因手机 App 操作、连线问题等情况发生误删推文的情况,则可以于文章中自首或来信告知板主,则不适用于处罚条例
4-4. 排除以上三者,以及因广告等因素被批踢踢系统自动移除之情况,禁止删除推文,违者劣退并水桶一年
5. 事实查核暨与滚动式情报修正
由于时事或战情进展迅速,本板鼓励发文者对于发文之主题进行事实查核与修正,并做出以下规范:
5-1. 如消息来源是推特、脸书、reddit 或是其他非新闻类的网络媒体,请详细附上来源连结,如果网址过长请缩网址
5-2. 如果不确定情报正确性,请于文章标题与内文明显处附上 [待核查] 标签,而如果后续有多方情报来源核实,则可将该标签去除
5-3. 而如果确认是假消息或是情报有过大的修正,则可以选择删除文章,或是于文章内容作补充性修正,并将上述 5-2 条文中的标签改为 [已更新],并于文章内编辑、提供更新情报
5-4. 滚动式情报修正的范围最长为三天,如三天内事实与该文章差异过大,则适用于上述三项子条文
5-5. 如果有类似恶意造谣之情况,且经板主认定为恶意造谣后,不适用于上述四项子条文,将删文劣退并水桶一年,累犯水桶十年
6. Military板之“军事”界限认定
6-1. 本版 Military 板主要以军事相关项目为板面讨论主题,因此文章请以军事为主轴(如含了武器装备、武器发展史、军事知识、军事事件等…)
6-2. 而由于军事与政治的关联性,因此并不会完全禁止政治性质之讨论,但请仍以军事议题为讨论内容
6-3. 承接上述 6-2 子条文,举例来说:
【从欧洲各国的内部政策来探讨北约对乌俄战争的政策】
【从现实政治的外交策略来讨论乌俄战争之欧美对应】
已上两个范例如果军武内容足够,板主并不会禁止包含政治性质内容的文章
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2022-03-18 17:05:00
我先
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-18 17:12:00
公开坦承是好事 推一个
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2022-03-18 21:19:00
这位不是传说中的苏州吗,沈寂这么久想重出江湖啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com