Re: [讨论] 要怎么防御这些反装甲武器? 美国怎防

楼主: kuma660224 (kuma660224)   2022-03-13 12:53:04
美军M1或欧洲豹二也是挡不住ATGM的打击.
理论上T14可以牺牲其无人砲塔 ,
从车体与成员存活观点 算是挡住.
但战争观点这样主战也失去战力
没砲塔还算战力保存吗.....
虽然是问美军,但其实参考更有实务经验的以色列军就好.
21世纪他们成功对抗穆斯林武装并阻止大规模ATGM围殴屠车事件的发生.
有少量梅卡瓦被打坏,但从未集体送头被ATGM飞弹成建制围歼事件.
(即使战利品APS没服役时期)
做法说来简单,简单到让人吐血.
不让对手组织性拿到大量ATGM!
对手没多少ATGM,就是最好防御.
中东穆斯林民兵也曾用俄制AT14 9M133短号(Kornet-E)直击打穿梅卡瓦砲塔.
但毕竟数量有限 且没有顶攻能力
就算勉强打穿只要不诱爆.
犹太仍控制战场 就拖回去维修.
如何让对方弄不到大量ATGM?
犹太做法就是事先炸掉对方军火仓库. 炸1个月不够 炸1季不够 你可以炸几年.....
甚至连第三国一起炸.
犹太空军出任务常说是对付真主党武装,结果跑去炸叙利亚,是一种超前部署,我觉得你
正打算在运军火给叛军
所以炸掉疑似物资转运仓库.
但没宣战,这是特殊军事行动.
炸掉第三国的某某训练营 也不是开战,这是特殊免费都更行动.
美方盟军更是直接把对手指定为恐怖份子,谁敢正式销售大量ATGM给他们,整个西方就跟
你过不去.
结论是能从源头阻止,比在战场防御更有效益.
你黑市流出AK/RPG是数量太多很难阻止,尤其很多零件能枪匠DIY
但ATGM/MANPADS量少且不便宜,那是国际管制品
叛军无法从黑市取得大量飞弹.
所以西方也不是靠啥步战协同,
步兵火眼金睛看穿几公里外战场迷雾
当然也不是步兵冲出去撞伏击陷阱,去”保护战车”.
这些做法对付火箭还行,对几公里外ATGM都很失败.
载具不断机动虽然也能减少被击中损失,但很多地方可走路线受限,
油料也有限,机动不能解决问题.
机械损耗与上级指定目标达成时程也是问题.
没油就是靶车,要快速达成目标只能冲.
什么武直滞空侦蒐保护陆军,也变成谁来保护武直不被Manpads偷袭的问题,而且武直有
自己飞行砲兵任务,他不是车辆的保镖,不是这样用.
有效解决问题是不让对手大量获得飞弹.
2015 CIA援助叙利亚穆斯林反抗军
甚至要求每1发录影上传云端 ,空壳换新弹,也就是我不想在战场面对这些鬼东西,变态A
TGM
尤其顶攻版绝对不能轻易外流.
但这也是反西方阵营困扰之处.
像俄国无法阻止北约赠送小飞弹
全天下都知道他们就在波兰边境搞自取,但北约没出兵没越境.
自称关心但不介入 只转交小礼物.
俄国明知对方在你眼皮底下交货
却没法把波兰机场仓库像叙利亚进出轰炸,就不可能境外阻止供应.
更何况北约预警防空网不是吃素的
所以形成困局.
俄国运载具到乌克兰所需后勤运力
远高于北约乌克兰运小飞弹的运力
投资成本也是最烂的四轮轻甲车也比ATGM贵几倍.
连过时BMP3出口单价也几百万美元.维和等级的M1117四轮轻甲车
也要90万美元.
这是军事的不对称投资.
无论英美北约或中俄都无法改变这
投资不对称性.
所以如何从战场抵挡ATGM的方案,永远不是最佳解. 是最亏解.
逼不得已才面对问题的办法.
就像问警察的肉身防具如何挡黑枪,但警察其实宁愿抓走私船抓上游,直接阻止黑枪大量
出现在街上.
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-03-13 12:57:00
不对称战法
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-13 13:09:00
乌克兰军方不可能把这些东西流到黑市吧 所以不会落入IS手里有内战或不稳定的地区都多少会有黑市武器吧 也门高加索 阿富汗 西非圣战 等等伊拉克在美国很多区域这钱可以买一栋平房住宅了那个要请汤姆汉克才有办法用手枪打爆坦克ㄅ
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2022-03-13 14:43:00
另一种的源头打击
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2022-03-13 20:16:00
ATGM一个人也只能抱一颗,要干走几十颗要很多人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com