Re: [讨论] 陆军战术上的武力侦搜+步战协同?

楼主: ewings (火星人当研究生)   2022-03-12 11:19:36
※ 引述《b777300 (su35s)》之铭言:
其实真的要说,俄军这种做法反而像是应对ATGM埋伏的一种战术尝试。
在叙利亚战场上已经证明了,就算是前面有武力侦蒐小组,还是防不了守方用重型ATGM远距离开罐头。
而车臣战场给俄军的启发是装步协同也常常发生不知是坦克保护步兵还是步兵保护坦克的情况。
而俄国人的尝试,便是使用速度强推,在守方还没办法做好防御部署,就用甲车强制突破,
控制要点后再由后续杂鱼部队将路线牢固。
这也是俄国搞BTG的原因之一,而近来在俄国的对内与对外战役这种方式也显示了这个尝试似乎有效果。
只是这次美国暗地里事先军援的飞弹太多,25万镁一颗的飞弹大撒币。
如果只是RPG蹲点埋伏,困于射程、精准度与穿甲能力,对于BTG的快速冲击是无能为力的。
即使台湾的国防预算高于乌克兰许多,也只买了400枚标枪。
而英美军援的数量,相当于可以把台湾陆军的66和红隼全部换标枪、NLAW,
还可以让每个步兵连都变成反甲连
一旦反甲武器射程到达肉眼视距外,对防守部队的机动性要求就会放宽,BTG的速度优势就?
在这种钞能力的加持下,仰仗速度的BTG也就只能吃鳖。
而钞能力也只能用钞能力对抗。
就美国目前的发展来看,也是靠用无人机开图加上联网火力压制。
目前蓝星上也只剩美军和解放军能要到足够的预算开这种钞能力了。
+++
另外再补充一下,乌克兰春天的烂泥平原,其实对正常的守方来说战力减损反而更大。
能够轻松开罐头的重型ATGM是需要使用载具车辆部署的,要跑到俄军前方伏击时,
遇到烂泥平原就只能沿着道路埋伏,这样就在俄军BTG的火力轴线上,容易被压制。
而要脱离道路伏击,就只能靠RPG,而且还要求步兵要跑的够快。
布丁也不是傻傻乱挑时间打仗的,只是美国不讲武德开钞能力给乌克兰给他下了套
: 一般来说,掌握空优后,地面部队要快速推进,会先前出4~6组武力侦搜小组(装步+摩托
: ),主力跟在其后,后勤补给在最后?
: 如果武力侦搜小组遇到无法解决的障碍时,不是会呼叫炮兵+空中支援解决?
: 而且主力不是只有主战,旁边也有装步协同掩护,敌步兵根本无法靠近才对吧?
: 为何此次俄罗斯的某些陆战单位看起来似乎只有主战推进?没有其他配合单位?
: 以至于常常看到一些不可思议的战术错误?
: 例如:主战车队被人前后用反战车武器,近距离包水饺?没有协同步兵掩护清扫?
: 炮兵单位被步兵歼灭?旁边的守卫部队?
: 甚至于巡逻舰被火箭弹点杀?靶船?
: 以上这些非常理问题,反到让我认为普丁是想拖延这场战争.....
作者: patrickleeee (派脆)   2022-03-12 12:14:00
海上能减少敌人会比上陆再来解决轻松 但是还是有机会被突破 甚至强行送上几台重坦 那时候装甲 标枪就就是要抵挡这种情况
作者: sunnydragon7 (香肠)   2022-03-12 12:32:00
老实说台湾是海岛国家,反舰飞弹比较重要就是购买的先后顺序跟数量会有差标个重点"无导引"
作者: GaryMatthews (G公*)   2022-03-12 14:19:00
鱼叉好哇 真的开打的时候应该米国会循乌克兰模式开大绝输送 打完再结帐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com