※ 引述《assanges (秋豚老湿)》之铭言：
: 看来编辑团队一整个就不认同拜登的战略方针
: 而且嘲讽技能全开奚落他的决策根本就是给布丁BUFF
: 我都怀疑他是不是还在当外交委员会主席
你可能平时没有在关注美国政治?
同样是民主党, 前总统欧巴马曾经这样评价过拜登[1]..
"Don't underestimate Joe's ability to f... things up"
(中文翻译: 千万不要低估 Joe 把事情搞砸的能力)
(陆军粗俗版: 事情交给 Joe 就是一定会喇赛)
这个闹剧越来越好笑了, 因为..操作战斗机远比一次性的战防武器困难
标枪/刺针 打出去就完事了,
战斗机可是要一整个大团队在后面支援啊 - 这个谁出呢?
乌克兰会维修/挂弹/故障排除这批吗?
美国 Secretary of State 自己亲口说要协调盟邦给乌克兰战机,
结果搞成这样 - 嗯, 以后大家会不会把 Secretary of State 说的话当放屁呢?
另外, 和大家提提 "The False Promise of Liberal Hegemony"
版上有很多人, 可能乌克兰的宣传听多了
觉得 "乌克兰" 是追求自由民主想要加入欧盟..
但是残酷的事实是, 世界并不是这样运作的
各国是依照"现实主义", 为了自己的生存发展做出选择.
举个例子吧:
1918 爱沙尼亚想要独立于苏联之外, 英国派兵帮忙, 打败苏联红军,
扶植爱沙尼亚独立成功
1919 印度争取独立 (WW1 帮了英国很多), 英国用棒子+胡萝卜政策,
对不听话的聚会直接开枪宰了 (Jallianwala Bagh massacre)
所以, 大家应该清楚国际政治的事实了吧?
最后, 分享一个 John J. Mearsheimer 几年前的演讲
https://www.youtube.com/watch?v=ESwIVY2oimI&t=1729s
里面的内容, 真的可以说.. 先知啊
还有一段是点出 Michael McFaul 的错误 (前阵子还有某版友分享他的看法)