乌克兰战争让军事版变成热门版面，某种程度上也是个灾难
一堆留言里嘲笑说“国安局不可行什么才可信”的，其实更像是小丑
军事研究一个很困难的地方，在于公开管道取得的资讯通常是不可信，
甚至被刻意造假混淆的，就连飞机的长度这种物理数字，此网络上都会有好几个数字。
所以真正以军事研究当乐趣或职业的人，看到任何资料第一个举动就是确认资料的真假。
而对于这种突发性事件来说，情报单位的情报的可信度是属于低的。
情报单位没有自己的卫星、没有自己的战术侦照机、舰，如果海军和空军没分享情报，
除了利用某些在本土的ESM阵列截收敌方无线电通讯外，情报单位也只能等间谍、
线人慢慢的将情报用人工方式送回。
所以遇到这种突发情况时，情报单位掌握的资讯不会比网络上的乡民高明多少。
情报单位真的强悍的地方，在于利用交叉比对，验证情报的真假，或是利用大数据的方式，
研判敌方是否在准备大规模的作战。
说难听点，美国CIA要计算乌俄战争中最新的俄军战损，也还得要上twitter看乌克兰人po的
再由那些照片中的序号，研判是哪个部队，再推演出俄国部队的分布。
光是看台湾的国安局的预算，也知道不可能有美国NSA和CIA的资源，怎么会幻想国安局能超
怎么会觉得国安局的情报会比较可靠？
而且就算相信情报单位提供的资讯，战史上多的是案例打脸那些过度相信情报单位的人。
最近的乌克兰战争就是例子。
补充：
我发觉有些人的理解能力真的很薄弱，我想需要再白话一点。
“这种发生没多久的事件，国安局掌握的资讯不会比名嘴高多少”。
如果事件已经发生了半年多，情报系统已经将情报由解放军传回台湾，
而且已经有多方证据可以比对，情报单位发布的资料可靠性会比较高。
（虽然一代名将鲍威尔就被CIA错误情报婊过，他死之前都视为黑历史）
如果是这种发生没多久的事件，如果国安局的间谍或线人还没把情报送回来，
国安局所掌握的情报可能和名嘴一样都只有那份越南的报导。
虽然名嘴胡吹乱扯，但是他至少还是基于报导，比起还有可能会反过来放假情报的情报单位，
情报查证上名嘴的情报还比较容易。
至于讲国外情报单位分享情报的，基本上也是排除。
美国人可以给情报，但是美国人可没说你可以再把情报散布出去。
如果在美国还没发布的情况下自行发布，那以后国安局就别想再从美国那边得到情报了。
※ 引述《holyvoice (霁)》之铭言：
: 原文来源：
: https://pse.is/3zkvn9
: 原文摘要：
: 立法院外交国防委员会今邀请国安局等单位，针对乌俄战争与近期台海周边情势研析作报
: 告并备质询，国安局报告中披露上情，这亦为我官方首度就中共运-8反潜机本月稍早在南
: 海坠海一事传闻予以证实。
: 根据国安局报告，指出中共运-8反潜机在南海失事，中共随即在邻近海域发布禁航区，展
: 开相关搜救及军事训练，由于区域紧贴中共南海“九段线”主权范围，时值乌俄冲突、全
: 球关注南海程度下降，有测试美国甚至其他南海主权声索国底线用意浓厚。
: 心得感想：
: 运-8坠机相关情资被包含在‘乌俄战争与近期台海周边情势研析作报告’内，除非能放出
: 质询逐字稿供公众检视（不过相信逐字稿中也调阅不到该报告实际内容，这部分属于国家
: 机密），所以国安局跟越南记者的证据没有对错问题。
: 注意事项：请注意版规内容。