楼主:
uwmtsa (补刀)
2025-07-31 02:18:55※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言：
: ※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言：
: : 爽不爽，一直都是比较出来的感受
: : 两百年前的农民肯定比现在的社畜苦，但是剥夺感可能相去无多
: : 清朝的皇帝没有抽水马桶，他会比现在有抽水马桶的平民不爽吗?
: : 同样是吃肉，古代一年吃三次肉的满足感高，还是吃到胆固醇爆表的现代人快乐?
: : 精神上的满足感，肯定是两百年前的富人比现代的普通人高啊
: : 肉体上就看是什么事了
: 哦？现在开启话题改成“相对剥夺感”啦？
: 请问你原先说【AI就是资本家剥削人的工具】这立论哪去了？等你补充？
前一阵子很有名的Luigi Mangione案
那个执行长被枪杀的美国联合健康保险
就是用AI来剥削
剥削之一 使用AI来减少雇员成本
剥削之二 使用AI来拒绝保险给付的申请案件
https://www.hfsresearch.com/news/unitedhealthcares-ai-use-to-deny-claims-is-center-of-industrywide-debate/
https://tinyurl.com/4my8b2yc
资本家本来就善于利用科技施行剥削，AI只是下一个好用的工具罢了
: 喔对了，你是不是正在用你所谓剥削你的道具在娱乐啊？
: 讲到相对剥夺感喔，跟你说啦，那是看你精神层次...
: 孔子就有个有名徒弟叫颜渊，人家看他又穷又饿又体弱多病，但他安贫乐道
: 【人不堪其忧，回也不改其乐】
: 所以我认为只要精神层次够高，【与他人比较】从来不会是乐不乐的来源。
: 精神上的满足感，古代的乞丐也能比现在的富人高，信吗？
: 很多人不知道在康熙前面有个清朝皇帝，叫顺治，他虽然当了皇帝，
: 但他不快乐，最终选择了抛弃一切，出家当僧人
: 又，耶稣也说，如果真心求道，“应该抛弃拥有的一切跟随我”
: 又，在他们两位之前，佛陀就是一位货真价实的王子。
: 他选择离开宫廷，追求真正的解脱。
: 今天关于相对剥夺感不多说，讲以上实例就好。
: 大家都是成人了，我没资格也没必要导正什么观点，就简单举例，是畜生还是快乐，
: 并不是由外在看的人决定~~
这没什么好辩的
你要拿特例打常例也是你的自由
古代没几个颜回，现代也不会有多少，未来的比例也不会高
如果只是要抬杠，那说什么都是白讲的
: : 这不就是政府建设吗?
: : 差别在于科技程度
: : 古代大禹也治水啊
: : 问题是
: : 现在科技那么发达
: : 哪个国家还不是要降低失业率
: : 哪个国家不是有大批的社畜
: : 哪个国家没有贫富?
: : 你一样要工作啊
: 坦白说 我个人工作大部分是为了满足心理层次的事情
: 比如说“让自己觉得自己有用”“让自己有点贡献”，因为我国家不穷阶级也不穷。
: 至于我个人认为，只要社会一再进展下去，几乎连最穷的人都能吃饱穿暖
: (其实现在已经差不多了)已经是过去到现在不争的事实了。
: 我主张的是，未来人类只要工作每周10~20小时，也不必太担心失业率，
: 这样会很不错，如此而已。
你不就是一天到晚要让人家知道有爸好靠，所以一时无缺
当然能说出工作是为了满足心里层次
大部分的人不是这样啊.....
至于所谓你的主张
世界末日来得可能比大同世界还早呢