※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言：
: ※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言：
: : 首先，为何您提出会有“牲畜般的生活品质？”
: 爽不爽，一直都是比较出来的感受
: 两百年前的农民肯定比现在的社畜苦，但是剥夺感可能相去无多
: 清朝的皇帝没有抽水马桶，他会比现在有抽水马桶的平民不爽吗?
: 同样是吃肉，古代一年吃三次肉的满足感高，还是吃到胆固醇爆表的现代人快乐?
: 精神上的满足感，肯定是两百年前的富人比现代的普通人高啊
: 肉体上就看是什么事了
哦？现在开启话题改成“相对剥夺感”啦？
请问你原先说【AI就是资本家剥削人的工具】这立论哪去了？等你补充？
喔对了，你是不是正在用你所谓剥削你的道具在娱乐啊？
讲到相对剥夺感喔，跟你说啦，那是看你精神层次...
孔子就有个有名徒弟叫颜渊，人家看他又穷又饿又体弱多病，但他安贫乐道
【人不堪其忧，回也不改其乐】
所以我认为只要精神层次够高，【与他人比较】从来不会是乐不乐的来源。
精神上的满足感，古代的乞丐也能比现在的富人高，信吗？
很多人不知道在康熙前面有个清朝皇帝，叫顺治，他虽然当了皇帝，
但他不快乐，最终选择了抛弃一切，出家当僧人
又，耶稣也说，如果真心求道，“应该抛弃拥有的一切跟随我”
又，在他们两位之前，佛陀就是一位货真价实的王子。
他选择离开宫廷，追求真正的解脱。
今天关于相对剥夺感不多说，讲以上实例就好。
大家都是成人了，我没资格也没必要导正什么观点，就简单举例，是畜生还是快乐，
并不是由外在看的人决定~~
: : 一句话结论：
: : 宁当现代的普通人，也不当200年前几亿人之首的皇帝。
: : 顺便借此回复某位写信给我的网友。
: : 他认为：要达到所谓大同世界，需要有极高素质的在位者或是大众，
: : 愿意把果实分享出去，才有可能，而我们的人类社会还太早。
: : 我得说...您的立论一开始就错了吧...
: : 我们拥有结实的桥梁 道路，是某些利益者下放果实的成果？
: : 我们拥有自来水、电力、网络...是一群无私又仁慈的人施予的？？
: 这不就是政府建设吗?
: 差别在于科技程度
: 古代大禹也治水啊
: 问题是
: 现在科技那么发达
: 哪个国家还不是要降低失业率
: 哪个国家不是有大批的社畜
: 哪个国家没有贫富?
: 你一样要工作啊
坦白说 我个人工作大部分是为了满足心理层次的事情
比如说“让自己觉得自己有用”“让自己有点贡献”，因为我国家不穷阶级也不穷。
至于我个人认为，只要社会一再进展下去，几乎连最穷的人都能吃饱穿暖
(其实现在已经差不多了)已经是过去到现在不争的事实了。
我主张的是，未来人类只要工作每周10~20小时，也不必太担心失业率，
这样会很不错，如此而已。