如果心中的道德感过得去
可以20岁生一个小孩
从小洗脑他要孝顺
然后逼他考上医科或牙医
25年后 他当医生就一个月跟他要5万块孝亲费
如果不给就情绪勒索他
这样45岁就可以退休养老了
这样做法一切合法
可实行度又很高
很不赖吧?
如果嫌5万不够多 可以21岁再生一个
这样1人五万 两个小孩一个月就要给共10万孝亲费
※ 引述《Emacs (Emacs)》之铭言：
: 今天和女同事闲聊
: 她是想婚但一直未婚
: 而我是有结婚但没小孩
: 我们稍微聊一下彼此对养老的观念
: 她的观念比较老派一点就是养儿防老
: 老了终究要靠孩子养老
: 不一定是经济上的那种养老
: 而是万一如果老了病了
: 起码有小孩可以照料她带她去医院
: 而我是有幻想过有小孩
: 但后来觉得养小孩麻烦就没生了
: 现在生活倒也过得挺惬意的
: 真要说实在的我们还真不太缺钱
: 但是我同事说有钱的话终究要有个亲人照料你
: 难道要让看护帮你洗澡、把屎把尿？
: 可是我的思维是，身体的生理机能是用进废退
: 你越老生活越单调，身体和肌肉就会退化得更快
: 所以我现在到老都保持运动和兴趣
: 应该也健康到老吧？？？ 我也没把握
: 其实这方法一定要有效，不然我也没办法了
: 但她的意思是说就算这样年龄到了还是会病倒
: 我倒是期望我想罗霈颖那样健康到老
: 突然哪天一倒，就走了
: 大家的养老思维和观念是什么？
: 也是要靠小孩照养吗？
: 没有小孩的人是怎么想的？

...哈佛校产也才三百多亿镁 哪个学校一年能募一百多亿镁

B 是十亿美元吧 说百亿美元也太夸张了