※ 引述 《Andon》 之铭言：
:
: 会计上对资产的定义：当期的花费有未来经济效益的就是资产
:
: 例如，买一间房子，买来之后可以出租，有租金收入，房子就是资产
:
: 小孩，完全符合这个定义
:
: 小孩养大之后，开始赚钱，有收入就是资产
:
: 所以，养小孩就是一种资产的投资
:
: 看你要不要追求投报率
:
: 要求投报率高的，就穷养
:
: 不在乎投报率的，富养也可以
:
: 资产我是不会嫌多，就顺其自然囉！
说的没错 人生小孩的目的就是为了资产
不过有些人执著在钱上面
以为没有跟小孩要钱就不算把小孩当成资产
其实生小孩更重要的是无形的资产——
有人说父母会是世界上最后一个爱小孩的人
小孩之于父母也是同样的道理
当父母年纪逐渐老去、周遭的人逐渐离去时
小孩会是世界上最后一个在乎、关心父母的人
世人美称这叫爱
但实际上则是一件残忍的事：
我们未经一个人的同意之下
强迫将他带到这个需要费尽全力才能活下去的世上
就为了他会无条件的爱我们
爱对我们来说很美好没错
但是强迫的爱并不道德
基于道德 我们应该停止这件事
https://i.imgur.com/TmiN2xi.jpg
延伸阅读：David Benatar, 从没存在过更好 —— 出生带来的伤害
https://i.imgur.com/5KlUrXn.jpg
作者:
Andon (斜杠中年)
2022-11-06 02:38:00你是说你爸妈没道德又很残忍的把你生下来吗？自己过得不好还牵拖爸妈，这不是巨婴？
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2022-11-06 02:41:00他又没说他自己过得不好而且即使他是那1%过得好的人 也能为99%过得不好的人说话啊我感觉这版很多人会把客观地讨论变成针对个人还蛮奇怪的 所谓对人不对事不知道这是不是大多数台湾人的想法难怪台湾政客那么爱口水战 因为有市场
作者:
yohappy (good~)
2022-11-06 10:16:00不会啊，只要有过得很好的人出来推广不要生，这个印象就可以翻转比如F0r、iamkim这类形象很好的不婚或不生主义者，他们说话就相对有公信力高大成也没有小孩，据我所知有个德高望重的妇产科医师，专门接生宝宝，但也没有生小孩，他们出来鼓励不要生会比较有效其实不生主义好像古代就有，不婚不生在台湾古代有一个族群是不是叫‘罗汉咖’？有钱的罗汉咖也是爽爽过欸，羡慕
就Antinatalism 行之有年了 纯以近代来说原型应该算叔本华 实在该放到小学或中学课程
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2022-11-06 10:51:00你怎么知道谁形象很好 谁形象不好网络上逼逼你随便就信了吗
作者:
yohappy (good~)
2022-11-06 12:13:00依网络形象论网络文宣就像我去说明家庭多幸福，生小孩多好，别人可能不信，但章鱼爸、玛菲丝就相对有说服力形象也是比较出来的