※ 引述《cola330 (cola)》之铭言：
: 你要站在国家的立场去想
: 以一个国家长远规划来说 生育率这么低
: 人口会减少 而且老人比率会增加 这个对于国家发展是很不利的
: （至于为何不利 请自己google）
这个我早就知道了
你说的是劳动力缺失的问题
因为青年劳动力缺失 导致老年人领社福退休金
却没有年轻人工作缴社幅退休金
造成财政缺口
但这问题很好解决 只要引进外来工作人口就好
譬如说全面开放国外人口自由来台工作
国外工作人口 VS 本国人民生育制造人口
哪个比较好呢?
我来分析一下
国外工作人口: 成年人 一来就工作 工作就缴税
有效解决劳动人口,社福,退休金等问题
且因为是工作人口 而非没有工作的人
不太容易成为治安问题(相反的例子如未成年人8+9受黑道吸收去杀人放火，但因为未成年有无敌条款
保护管束一下就放出来 继续横行霸道造成治安问题)
国外工作人口只要犯罪就关完把他遣返不得入境就一劳永逸了 也不会向8+9那样
一直放出来犯罪造成治安问题
国内生育制造人口:必须负担成长到工作前所有教育医疗补助
到长大到18岁(甚至22岁才大学毕业工作) 这约20年来
都是没有缴税 消耗社福的状态 靠这方式解决劳动问题
有两大缺点
第一 远水救不了近火:
现在生育20年后才能开始缴社福
且20年来小孩教育医疗都是在消耗社福补助的状态
可能社福称不了20年就倒了
第二 无法保证生育制造人口不会成长为8+9或没有工作消耗社福的人
生育制造的人口 有可能成为8+9造成治安问题
不缴税 也不工作 然后常常消耗社会资源进出看守所
长大到20岁也可能因为生理或心理问题无法工作 长期领社会补助生活
也就是说 无法保证生育制造人口长大真的能贡献人力补上社福
在我看来 引进外来工作人口 远比用生育制造人口
好处多
且考虑现实台湾目前的处境 已经是远水救不了近火
20年内社福必倒
差不多可以放弃靠鼓励生育来补社幅大洞 这种春秋大梦了
: 想增加生育 那多补助一些我是觉得还可以接受阿
: 以我刚刚生完小孩的经验来说 像我是完全没后援 夫妻都有工作
: 要找托婴 托婴外还是造成我们夫妻很大的负担 但为了小孩还是觉得值的
: （这看人 我家人就很多人不想生）
你不是资本家吧?
你的小孩 很大机率也不会是资本家
就只能当资本家的奴隶
一辈子努力工作让资本家过上舒服的生活
哲学家叔本华曾说过 人生的痛苦多于快乐
也许你的小孩不想出生
: 像我们夫妻又卡到所得税20％ 所以没补助 每个月托婴就喷三万
: 一罐奶粉1680 尿布等等开支 就算有补助 一个月8500是能帮多少？
: 也是一个心意而已 这笔钱是给想生的人一点鼓励而已
在我看来政府根本没必要鼓励生育
因为引进外来工作人口的好处远多于生育人口
: 不想生的人不会因为这笔钱生啦
: ※ 引述《PyTorch (打工主义倡议协会)》之铭言：
: : 如果有小孩，照顾是父母的责任跟义务吗?
: : 依照台湾地区法律 是有所谓的遗弃小孩的犯罪
: : 所以把小孩饿死 父母是犯罪
: : 可以推论说 如果有小孩，照顾是父母的责任跟义务吧?
: : 可是现在却出现所谓的 生育补助
: : 这就令人费解了
: : 生育补助 是补助哪些受众?
: : 有几种可能
: : 0. 养不起小孩的人
: : 如果是养不起小孩的人 领到生育补助 可能就养得起了
: 你想太多了 养不起的人多八千五就养的起？
当过兵就知道 有些低端家庭真的是这样养的 跟养狗差不多
: : 这是社会帮助弱势的概念
: : 但会因此让原本养不起小孩的人 想生小孩吗?
: : 退万步言 即使为真 让养不起小孩的人改成想生小孩
: : 对小孩的人生是好的吗?
: : 1. 原本就养得起小孩的人
: : 如果原本就养得起小孩 那就步是社会弱势了吧
: 这个社会不是两极化 很多卡在两个极端中间的
: 这笔钱的确可以协助想生小孩的人
: 至少是一份心意
: : 让原本养得起小孩的人 多领钱
: : 只是将养小孩的人的成本转嫁到外面
: : 违反 "如果有小孩，照顾是父母的责任跟义务"
: : 这个责任与义务被转嫁到外部了
: : 可以说是巨婴行为
: : 你生小孩 别人负责
: : 总而言之 生育补助是很奇怪的事情
: 我就想问你一句话？你税是缴多少？
: 每次我听到有人直接啥小补助的 我都很好奇是缴多少钱
: : 实在是让我不能理解
: : 一职以来都不能理解
不用私信我了啦
我不在台湾工作 自然不用缴台湾税
所以缴税为0
我只是以逻辑来分析 生育补助是很奇怪的一件事情
大家就事论事而已 个人缴多少税与这件事无关