Re: [闲聊]要求你有车有房才结婚 其实是为了你好

楼主: martinmask (Michael)   2019-05-25 16:35:23
※ 引述《nurd5566 (阿宅56)》之铭言:
: 台湾现行法定夫妻财产制下 婚后的财产属于共有
: 但婚前各自拥有无误
: 台湾女性和他们的原生家庭都是很贪婪 再不然就是眼高于顶 非条件好的不嫁
: 如果你本来就有能力拿出头期 婚后房贷也都是你在缴 但是婚后才买房
: 要是有个什么万一 还得对簿公堂才能确定财产是你的
: 除非结婚登记时你们就约定夫妻分别财产制 但是现在的台湾 没几个女生愿意跟你签的
: 非条件好不嫁 嫁了以后你的就是我的 这就是台女的想法
: 婚前搞定房产 对你有好处
: 有钱人家嫁女儿 即便给栋房子当嫁妆 也一定是婚前搞定
: 绝不会婚后才来让你有机会主张权利
: 嫁女儿的娘家尚且如此 婚后被要求负担更多责任的你 当然要精打细算
多得是女人要花男人的钱买房子然后说是自己的
这叫做财产重分配 阶级流动的基本
对 阶级流动不是靠唸书是靠繁殖
没什么错的地方
再来就是 男人愿意买 那当然没什么问题
如果女人要强求那就是丈母娘跟女人的问题比较大
婚前契约是一种解决办法
爱嫌当然没人愿意跟你结婚
很正常的
出了台北就会发现妹子们不会那么嫌弃你
真的
娶个中南部太太没什么不好
喔对了
台北一套房子
够你大保健一辈子没错 还会有剩
一次4000x5周 一个月2万 一年算你24万
算你在怎么厉害 30年也就720万而已 就这样
emd
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-25 17:52:00
原po,你是认真的吗?真的想要大建保喔。我真心与你说,单一性伴侣才是安全的,这我国中健康教育就有教。我知男性辛苦不容易,但别拿自己身体开玩笑,我年逾50,所以可以劝你喔好的年轻女性很多,你勿忧。你想想,你留下个身上有你之DNA的kid,多完美啊,大健保真的不好,你我乃板友之缘,我劝你了喔
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2019-05-26 00:29:00
jumisui,你是认真的吗?真的不要大建保喔。我真心与你说单一性伴侣是条件最严苛的,这台湾民事法院就有一堆案。
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-26 00:56:00
为什么最严苛,我怎么想都觉得于男、女性来说,安全性最高耶,我觉得外遇是不负责任的行为,因为会传染疾病欸其实我真的疑虑很久了,为何不担心自己的身体呢?我知男性有性冲动是辛苦的(生理所至,可是健康不是第一嘛?
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2019-05-26 01:00:00
还没结婚就搞外遇?这真的太厉害,我给五颗星。所以为了性冲动而结婚?这也可以得五颗星。
作者: jumisui (jumisui)   2019-05-26 01:02:00
你指婚前啊,还是要单一性伴侣啊,安全第一不是吗?我是觉得男生就青春期比较辛苦,有性生理影响,多多少少会影响唸书,所以很辛苦的意思啦,女生唯一优势就是这几年而已啊,男生青春期受生理影响无法专心,女性不会,所以第一名通常是女性。第二名是男性我不是第一名喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com