Re: [非常严肃] 同婚通过,那你呢

楼主: aaron5555 (波波)   2019-05-21 15:23:17
事实上就是同婚这个议题 或者应该说这世界所有的意识形态
只有Yes 或 No
支持或反对
这两种选项
其他什么中立分子
都是自欺欺人罢了
以黑人人权为例
只有支持黑人应该有人权
跟黑人不该有人权这两种选项
你不会看到有一个人说他既不支持也不反对
大概是这样
所以不要再说自己是中立了
完全没有讨论的意义
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-05-21 16:09:00
那毫不关心呢?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-05-21 16:18:00
中立也不能说喔?那请问中立算支持还是反对?
作者: mxr   2019-05-21 16:38:00
我反对男男但支持女女 我这样算啥?
作者: sinfox (肥!!宅叔)   2019-05-21 16:43:00
这篇意思是说..非我族类其心必异吗??
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-05-21 16:50:00
不是阿,别人问我一个我完全没兴趣的议题,我就说我保持中立态度,实际上我根本不在乎,这样不行?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-05-21 16:57:00
那没有立场不能说中立吗?没有兴趣不能说中立?不偏袒任何一方不能说中立?这逻辑???
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-05-21 17:08:00
我要用什么讲法还要听你的喔?攻三小我看是你的脑袋比较没有讨论的价值
作者: ken720331 (肯)   2019-05-21 17:09:00
哈哈哈哈
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-05-21 17:45:00
欧洲羊XD
作者: sinfox (肥!!宅叔)   2019-05-21 18:17:00
非我族类其心必异..嗯,跟宗教审判有像!烧女巫囉!
作者: cyp001 (医生叔叔)   2019-05-21 20:10:00
不知道你在工三小 看来你对中立两个字完全不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com