Re: [非常严肃] 同婚通过,那你呢

楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 13:08:18
※ 引述《tel7928pin (菜瓜布)》之铭言:
: 老实说,我觉得这板的乡亲比较成熟,来这问较实在
: 听了两派声音,先不说相爱要不要结合的问题
: 用最实际的现实面来说
: 挺同说:
: 同婚通过,以后他们就是合法夫妻,另一半走的时候,他们就会有权去签署任何同意书
合理
: 反同说:
: 现在只是爱情家庭的问题,但往后会有更多医疗健保,包括争取健保给付人工生殖,以及
: 男同HIV风险提高问题
HIV支出并不只有男同
怕支出就都拿掉
: 而我的中立想法来看:
: 同婚不通过,没结婚比较有影响的是,比如说突发性医疗,心脏病发,出车祸紧急急救..
: ....不过这些除非是独子没家人,不然一般都可以提前签署意愿书
我单身 没有家人 我不是同性恋
的确是签署意愿书这样
: 而同婚通过:
: 除非同志们要再争取更多医疗权益,不然其实这样就好了
: 我认为还是HIV比较麻烦
: 台湾真是个好地方,要什么有什么,但台湾人没想像中美丽
HIV跟同性恋绑在一起的概念@@?
HIV的族群不光只有同性恋喔?
菜瓜布姐姐看起来想讨论
健保对于 HIV 族群
健保对于 同性恋 族群
"两个不同项目"的议题~
或只是想讨论
健保对于得到 HIV 男同性恋族群 的议题~~????
幸好男版人少,不然......妳懂得XD
健保给付项目有包含爱滋病
同性恋、异性恋者皆有爱滋病患
如果不爽健保对爱滋有给付,直接拿掉就可以了
或著是用有条件的,好比医疗疏失或是天生爱滋宝宝
不安全性行为、施打毒品共用针头等皆不给付
这是最简单也最快节省健保支出的项目
再来
我知道有人会说爱滋主要是男同在传染
来讨论一下目前的感染族群
目前同性恋,尤其是男同志的爱滋比远远高出其他是事实
主要来源是不安全性行为并且多重性伴侣
同婚正好可以有效控管让他们变成只有单一性伴侣
大幅降低因为多重性伴侣的传染因素
理论上是这样,实际上不清楚
毕竟异性恋一堆有婚姻都也都在约了
"婚姻" 至少还是有限制的效果在
劈腿? 外遇? 乱交? 毒品趴? 异性恋也有,没有比较高尚
现在有了同婚
再来看看同性恋这方面的数量有没有下降
对我来说同婚这件事就是个大型实验场
看婚姻这件事对人的约束力
是否真能有效降低多重性伴侣
真的不需要把同性恋跟爱滋病绑在一起
对我来说是独立事件,比较容易处理
这不是什么政治正确的发言
如果政治正确
我不会一开始就说健保拿掉爱滋的给付
因为我没有爱滋病
然后我也很怕爱滋病
应该说有性病的我都怕~ 而不是怕同性恋
顺带提一下 我觉得多重性伴侣很恶心
这没有分同性恋或异性恋
有时候大保健的人还比这些约泡得更懂安全性行为
大概4这样
作者: duketoko (DUKE东乡)   2019-05-21 13:14:00
刚刚打翻饼干 默默地吃完了 好宝
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 13:26:00
午餐我也吃好饱 但没吃完
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-05-21 13:33:00
其实我记得政府一直在爱滋统计调查也有提到我突然不知道怎么讲...好像意思是男男比较会去验 所以比例冲高很正常实际上男男 男女哪个占比较高很难说的意思
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 13:43:00
也就是男女没去验,也因此就被归类没有得
作者: BMWX9 (BMW)   2019-05-21 13:44:00
我突然不知道怎么讲...
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-05-21 13:45:00
不过我自己是觉得多少差异不大啦...
作者: BMWX9 (BMW)   2019-05-21 13:47:00
爱滋目前大都在同性恋圈里散播,这是事实
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2019-05-21 13:54:00
好像反同者大部份都是有孩子的人,而我觉得这议题让我反感的是,政治意味浓厚,其实我真的是站在中立看各位留言,从英文上任后,我就认为不管通不通过,都是立法定夺。而今三读通过,看了很多正反两面的议论,我把这篇文章丢了3个地方,就是想看看,有没有不同的声音
作者: KasmirLo (科科科~)   2019-05-21 13:57:00
觉得无感 结婚不是边缘鲁肥宅的事QQ
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 14:03:00
老实说啦~ 这个议题上我不觉得存在"中立"这回事
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2019-05-21 14:03:00
喔对,susu, 补充一下,HIV真的比较麻烦,并不是针对同婚来说,即使同婚不通过,这问题还是存在。那句我会秀在文章,只是附注的感的我指的中立不知跟妳指的一不一样,就我而言,同婚通不通过,对我而言毫不影响,我从不排斥认识任何一个人,包括他们的声音,脸书上吵来吵去,我也没加入过战局,现实朋友也有同志,对他们的感情就如同异性看待,没好奇过,反观是周遭不是当事者的反应较耐人寻味点
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 14:13:00
我帮BMW大哥翻译一下
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-05-21 14:14:00
楼上 如果是这样 宣传自己是理性讨论比较好
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 14:15:00
男男不安全性行为导致HIV 的数量这几年大增好喔QQQQQ
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2019-05-21 14:17:00
我知道susu对这议题很重视,但我必须要说,有些声音我们多听听,不要一下就否定,这样才有可能成就多元
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-05-21 14:18:00
题外话 我记得已经下降了 但男男不安全性行为还是最高
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2019-05-21 14:19:00
fatty是指我吗XD
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 14:21:00
我从来没有否定别人的想法从头到尾我只是在做数据分析而已喔?肥大说的下降是指增加数量减少,但整体还是增加
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2019-05-21 14:25:00
不否定,不认同,这就是中立啊,任何人有他们各自的声音,也许是为了子女为了自己,除非家里有人是当事人,不然都不会有忠于内心的真正声音
楼主: susna80 (胖丁)   2019-05-21 14:25:00
看我言论就知道我从来不是完全挺同方,但是我支持同婚不否定,不认同不是中立= = 我们的定义不一样
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-05-21 14:28:00
因为中立被滥用了 ....
作者: aaron5555 (波波)   2019-05-21 15:04:00
不要装了 这世界根本不存在中立的人 支持就是支持 反对就是反对 没有什么及不支持也不反对这种东西那些自称中立的人只是在自我催眠自己不是反方而已
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-05-21 16:20:00
几年前,分身在脸书跟男同志战文,关于健保卡是否注记HIV这件事…我觉得性传染病最大受害者是医师跟第一线医疗人员…无论手术.抽血.侵入治疗,操作者都有被感染风险,连雷射.电烧的烟吸入可能也会造成后来肺的癌变,也可能手滑被针或刀划伤,或是照顾患者太多导致无法落实感控,这些医疗垃圾都是污染,处理昂贵,很多是塑制品,但不能为了环保不戴隔离手套,基本进入隔离区就是要戴手套,量一次血压换一次手套+隔离衣+帽套举例,抹片检查最主要工具是鸭嘴,铁制鸭嘴会经过几道消毒浸泡.刷洗,才会进去高压灭菌,我看过动作快的人,浸泡消毒液时间不足,刷洗随便不干净,我都疑惑了...这样到底是...?于是有些人选抛弃式鸭嘴,偏偏用过就丢弃,都是透明塑胶品像压克力那种材质,非常不环保.我很难忘记,在非妇科病房,一个孕妇个案被团队个报,因为很棘手,怀孕7个月,下体却有大菜花,个报报完大家面面相觑,团队压力有够大的表情...前阵子荣总才传出疥疮集体感染,因为病房很多枕头套.被套.患者服是包商一起洗的,如果患者没有提及皮肤痒,刚入院大家若不熟这个案,他换洗衣物就很容易进入洗衣房的循环而不会被隔离处理...疥疮已经是不太难治愈的了,有同事的姪子肛门长菜花,四处求治泌尿科.医学中心,简直被当医疗人球,专发菜花paper的教授居然说他没有在收治长肛门菜花的患者...想想...开刀房的治疗巾.绿色中单其实也都是洗衣房一起处理,这些中单.治疗巾也不是即抛的物材想像自己要进开刀房,该房前一刀是HIV.菜花.梅毒.B肝,民众自己心里会有多担忧? 很多批踢踢的医师们不知是反串还是怎样,竟然也鼓励嫖妓跟大保健?是对医疗业消毒流程很有信心吗?明明就是预防胜于治疗!!!管他异性恋、同性恋、人畜恋? 问题都在于有没有好好保护自己吧...老话一句,爱你所爱的人,爱家人就应该好好保护自己免于感染源...最后,祝福有情人终成眷属,同志可以结婚我很感动,呼吁大家“单一固定性伴侣”https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1467385367.A.17E.html附上 ↑匿名肛门菜花心路历程
作者: R1221104   2019-05-21 17:19:00
好中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com