Re: [抒发] 与恶

楼主: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2019-04-29 18:04:14
: 1.死刑可以让他永远与外界隔离,
: 至少“他”本人,
: 不会酿成下一个家庭的悲剧。
: 2.因为有法律存在,所以一般人可以控制自己
: 不要犯罪,就像酒驾。本来有病的不能控制,
: 至少可以控制一般人,因为杀人就得死。
: 3.请问这些研究,到底研究出什么?
: 关在牢里被判死刑的,很多都还没死,
: 但没看到什么成果,比如说比对一些巧合,
: 做出的报告,让人民可以警戒,
: 没有,杀人案持续不断发生。
: 4.他们的生活起居,人民买单,
: 养一个死刑犯10年国家花多少人力、物力?
: 为什么不把钱用在更值得的地方?
: 5.废死说法官可能误判,
: 但目前除了少数1-2则例子,
: 譬如“江国庆”,其他的呢?
: 不是被误判枉死的不可怜,
: 而是科技、判案手法、流程、专业的进步,
: 重演此次事件机率多少?
: 6.不符合比例原则,
: 杀人有时是加害者已经丧心病狂了,
: 他已经和一般人不一样了,
: 他有病,有扭曲的心态。
: 一般人会控制自己不要走到这一步,
: 否则本身也会遭到法律制裁也会死。
: 7.国家剥夺人的性命
: 那国家是否要保护人的身心财产安全?
: 在还没办法下,
: 除了死刑,
: 我真的想不出能怎么处置这些罪大恶极的人。
: 以上,目前除了研究需求
: 看不出他们不能死的理由是什么。
: 不要死刑,那可以开放枪支吗?
: 法律不能保护我们,至少让我们自己保护自己,
: 及我们深爱的孩子。
: : 可能大家以为死刑可以起到的作用就是吓阻犯罪、让社会败类从世界上消失等
: : 事实上是真的有这些作用没错
: : 但..处理了一个、两个、三个真的有用吗?
: : 是,那个被处以死刑的杀人犯不会再出现了
: : 但有没有想过他为什么会变成杀人犯?
: : 家庭问题?同侪排挤?还是...?
: : 我们没有找出根本原因便处以其死刑,就像斩草不除根一样
: : 当这个原因又出现时,有极高可能又会出现一个杀人犯
: : 不是说死刑没用,只是在执行死刑之虞我们是不是该做些什么?
: : 老实说现在的社会让我觉得,“处以死刑”现在像是一个平息舆论压力的工具
: : 然而司法是应该独立而不受影响的!
: : 这个时候媒体的影响就很大了
: : (想说的好多..感觉打不完..简略点好了)
: : 总之媒体识读也是很重要的东西,每个人应该都要培养这个能力,而不被现今台湾社会
: 中
: : 当一群人因为已知的片面消息而对某人某事大为挞伐
: : 力量是很可怕的,有兴趣的人可以看看日剧“三年a班”
: : 至于对于加害人家属...
: : 明明加害人是加害人,加害人家属是加害人家属
: : 凭什么因为前面多了个所有格,就要承担如同加害人的待遇
: : 这个社会真的太不友善了,对待精神疾病的患者也是
: : 还没看完..先抒发到这
: : 泪点偏低的我看这个,眼睛都肿了...
: : 不知道明天起床会变怎样( ̄▽ ̄)
: :
作者: enuj (断舍离,成长)   2019-04-29 18:08:00
这篇...我推最后一句,居住是生存的基本条件!!
作者: fattyfatty (小胖子)   2019-04-29 18:19:00
辅大那个性侵学姊的王先生 也是完全没有资料...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-04-29 18:58:00
找人家父母亲戚是要干麻?
作者: onollll (onollll )   2019-05-02 09:08:00
啊你的证据呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com