※ 引述《COLONELLIU (勇岚叫共九逃)》之铭言：
: ※ 引述《mapxu664 (井底之哞)》之铭言：
: : 希望可以开放板规九讨论它板板务直到选举结束
: : 理由哦
: : 理由就是缅怀前板主检举鸡
: : 其实避开很多用词还是可以在这边聊它板板务
: : 我原本有打好一篇示范
: : 原本啦
: : —
: : 认真讲，我觉得在政见文及选板主文下应该可以适度的开放
: : —
: : 应该会直接被打枪吧
: 如果今天要出来竞选的候选人
: 曾经在某处做过板主
: 口碑上不论好坏
: 都不能讨论是吗？
: 像是
: XX板主曾经借由板主职位约跑
: XX板主养一堆分身来操控选举
: XX板主在位期间登基为皇
: 诸如此类的
: → barbarian72: 它板板主在原管理之板之所为 虽是可受公评之事，但 03/03 17:
14
: → barbarian72: 对于该板主之管理方式、板务判决等讨论应是在该板主 03/03 17:
14
: → barbarian72: 所管理之板讨论为佳，而非在它板讨论，避免有影响本 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板选举公平之情事发生，也避免本板或它板板众聚众闹 03/03 17:
14
: → barbarian72: 板之情事发生之可能，故，还请申请者再提出，有何绝 03/03 17:
14
: → barbarian72: 对必要性在本板讨论它板板务之理由 03/03 17:
14
: 如果今天新北市长要转选台北市长
: 那是不是台北市民不可以在台北讨论
: 只能去新北讨论
: 不然会影响台北市长的选举
: 上面这段我可以做这样的解释吗
ptt作为BBS系统
本身就有其特有之封闭性
各看板间使用者组成之独特性
与县市首长选举之开放性不同
且各看板板规制定是在站规之基础上所量身订制
A板板规换至B板可能就不适用
也因如此
ptt历史上发生过数次
因管理者与使用者对于板规解读不同，
或管理者专断独行、使用者刻意闹板等事
以致使用者与管理者间之冲突
导致跨看板纠纷
演变至该看板唯读、隐板之情事
故各看板管理者之选举与县市首长之选举不可相提并论
敝人与664使用者所讨论之事
正是该如何限度开放讨论参选人过往事蹟
是否适合担任本板之管理者
且不会引起跨板纠纷
希望以上回复
能解答您的疑问