[板务] 开放它板板务

楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 16:59:15
希望可以开放板规九讨论它板板务直到选举结束
理由哦
理由就是缅怀前板主检举鸡
其实避开很多用词还是可以在这边聊它板板务
我原本有打好一篇示范
原本啦

认真讲,我觉得在政见文及选板主文下应该可以适度的开放

应该会直接被打枪吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:01:00
讨论它板板务的原因是什么?
作者: onollll (onollll )   2019-03-03 17:02:00
我是觉得没差啦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-03-03 17:02:00
赞成,如果有人觉得候选人在别板干板主干得很烂才有办法说吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:02:00
为何不去该板讨论?而应该在本板讨论的原因为何?
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:03:00
我有写原因ㄚ
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-03-03 17:03:00
例如今天来个在它板被99%罢免的人来参选板主,却因为板规关系完全没办法提这件事不是?
作者: polobolo (POLOWANNAFY)   2019-03-03 17:03:00
在八卦版讨论男版与女版会不会被转到就可版?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:03:00
缅怀他不是必要在该板讨论它板板务的原因吧更正是必要在本板讨论的原因吧
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:05:00
可以在征选文下开放,这样即使吵起来也不会占版面我也觉得缅怀他为什么就可以开放讨论,真的好奇怪
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:06:00
那开放原因呢?要缅怀可以发文缅怀而非讨论它板板务吧 这是两件不同的事
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:07:00
开放原因是三楼写的那个Polo讲的那个,有可能啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-03-03 17:12:00
讨论前前前板主呢
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:12:00
那个本来就可以啊
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:14:00
它板板主在原管理之板之所为 虽是可受公评之事,但对于该板主之管理方式、板务判决等讨论应是在该板主所管理之板讨论为佳,而非在它板讨论,避免有影响本板选举公平之情事发生,也避免本板或它板板众聚众闹板之情事发生之可能,故,还请申请者再提出,有何绝对必要性在本板讨论它板板务之理由
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-03-03 17:15:00
喔喔,原来如此
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:16:00
弃养羊有讲你都没看
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:17:00
敝人认为该使用者所说之事并非绝对必要性在本板开放讨论它板板务之理由
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:19:00
当它板板主的作为可不可以当作选板主的参考?
作者: ChenDao (陈到字叔至)   2019-03-03 17:20:00
但是弃养羊 我的疑问是 选举期间 也不用全开放吧? 只开放有参选的人就好 不然趁选举期间 大家各种他版版务讨论起来也很混乱
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:21:00
在跟候选人讨论政见时没有可能用到它板板务当例子吗?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:21:00
再者,若真开放于选举期间讨论它板板务,敝人又该如何去查证所说之事是否属实?有一百个人说了一百种理由,敝人就必须去查证这一百种理由,实是旷日费时且查证困难,在查证属实前,板主选举是否该无限期延宕?为维护选举公平公正公开之原则,请恕敝人无法开放它板板务讨论
作者: ChenDao (陈到字叔至)   2019-03-03 17:22:00
我的想法比较类似 假设a为参选人并为其他版版主 那只可以再回复参选文 这个状况下 提到他在其他版的版务 这个状况
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:22:00
如果完全没有必要,为什么你会想在讨论更正板规时适时开放这条?其实就是这样比较好讨论啊为什么你要查证啊
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:25:00
敝人想开放的是对名词之放宽 提及它板水桶时不会被水桶 但不可讨论它板板主管理方式、板规内容、判决是否适当我不查证 是否可能有人因为听信某人言论而对该候选人产生错误之看法,进而影响其投票意愿,这就会影响选举之公平
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:26:00
查证这件事是检举人要做的事
作者: ChenDao (陈到字叔至)   2019-03-03 17:27:00
我觉得板规内容其实应该可以讨论 但是只侷限在那之上 意思就是你可以讨论版规本身的合理性 但是如果你讨论到该版主对其版规的判决 就是直接违规
作者: mono5566 (曼娜)   2019-03-03 17:27:00
我想到一个情境喔 举例~[参选] XXXXX参选文内文:敝人目前是OO板 跟OO板板主 担任板主期间
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:28:00
板规是否合理属它板板务内容 讨论板务内容应由该板板主解释 而非在本板讨论并解释
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:28:00
他说的是本板板规
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2019-03-03 17:29:00
还好我都讨论板喵
作者: ChenDao (陈到字叔至)   2019-03-03 17:29:00
哈哈哈 mono 我知道是我 坏坏XD
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:29:00
如果在讨论本板板规时提到它板板规,不应该讨论判决
作者: mono5566 (曼娜)   2019-03-03 17:30:00
表现良好(详见 文章代码(OO板)) 跟 http:sd5(他板公告
作者: ChenDao (陈到字叔至)   2019-03-03 17:30:00
喔那不是我 还好还好
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:31:00
查证是检举人该做之事没错 但若有人只为影响选举结果呢?民心是浮动的,任何一种可能都会影响到所做之决定,敝人只能尽可能将情况控制在一定范围
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:32:00
嗯没关系 总之就是不行 ,1722也不行
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:32:00
本板板规当然是可以讨论的 但敝人希望是聚焦在本板板规而非在它板板规
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 17:33:00
哪有什么聚焦的问题,根本不能讲选举期间有限开放才会有聚焦
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:35:00
讨论本板板规时 若用它板板规作为借鉴 的确是个好的方式 但也不是本板绝对必要开放讨论它板板规的理由所以您所希望开放是 讨论该候选人在它板管理之风格及相关判决是否适合本板?请问您觉得应该开放至何种程度,才能不引起情绪性字眼或无意义谩骂及影响选举公平之可能?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-03-03 17:44:00
好长
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 17:45:00
再靠近一点点~就让你水桶~再开放一点点~~就让你烟火~~~
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:46:00
珍妮妳想变烟火腻
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 17:48:00
最亲爱的烟火~再见了~也请你带走我~(双手举起乃//
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:50:00
珍妮欸欸珍妮
作者: ken720331 (肯)   2019-03-03 17:51:00
通通逮捕
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 17:53:00
蛤,中场休息我唱歌也不行腻,哪条板规限制的,小心我出乃选喔
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:55:00
拜托妳快出来选 非常欢迎
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 17:57:00
等我哪天思考出当板主比当吉祥物来得好处多多我就出乃选 (懒懒
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 17:59:00
不能既当板主又当吉祥物吗?
作者: WNmime   2019-03-03 17:59:00
板规是没限制,但是人家认真在讨论板务,妳这样乱个人是觉
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:00:00
…抱歉
作者: WNmime   2019-03-03 18:00:00
得妳蛮白目的
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:09:00
若有人借此影响选情 又该如何处置?
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:10:00
做举例这种事本来就会影响选情
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:10:00
其实我就是觉得会放烟火才会这样打…
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-03-03 18:13:00
来珍妮我们去别的地方玩吧
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:13:00
还是你是说,我该如何预防有人说我爱隔空水桶“你妹的拿出证据来啊”“#15738825(sosexy)”如果该候选人质疑可附上文章代码或网址罢特!我回文那个举例1,很多证据都被烧毁了
作者: COLONELLIU (大雕降临)   2019-03-03 18:15:00
有疑问不就该候选人出来澄清就解决了吗还是干脆选举期间一律不准发文推文
作者: BMWX9 (BMW)   2019-03-03 18:15:00
72无码王,你说说看下面这两个推文差在哪?为什么一个违反板规一个没有?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:16:00
这个昨天72有说啊,一个跟水桶相关一个没有啊
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:17:00
B9自己开一篇好不,你那个跟我这篇完全不同
作者: BMWX9 (BMW)   2019-03-03 18:17:00
两个都是再谈论版务在
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:18:00
真的全面开放的话…感觉会很多人跑过来回文洗板最后变成吵架放烟火静板…
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:18:00
我觉得你可以站内给72,讨论无果后去找小组长
作者: BMWX9 (BMW)   2019-03-03 18:19:00
借个文章问一下
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:19:00
阿推文没有说要全面开放
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:20:00
不过我刚刚的确表达我想讲得不是很好,让胎胎姐不高兴我很抱歉 @@
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:20:00
我说选举期间,然后讨论内容是有限开放
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:21:00
那限制的程度要到哪?会不会又沦于自由心证?
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:27:00
我跟你说吼,板规1.2自由心证,板规7部份自由心证。然后上面有在讨论开放范围与讨论方式虽然打得有些散乱,但还是有大概提几个方向
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:32:00
我觉得板规1和7比较自由心证,然后板规8才是你真正想要在选举期间开放的?对XD 我也觉得你们到后面好像很多个面向在讨论
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:36:00
因为开放就是必须兼顾各个面向
作者: BMWX9 (BMW)   2019-03-03 18:37:00
无需开放,只要不要文字狱
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:38:00
一个设定在开放之后会是理性板友揭发某板主问题;一个是设定在开放之后会有不理性板友争执,可能在的位置不同,看同一个议题不同吧
作者: BMWX9 (BMW)   2019-03-03 18:39:00
随便提到他版两个字加水桶两个字就被桶,根本没在“讨论”
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:43:00
本来就是在讲“讨论它板板务”这部份
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:45:00
ma... 其实这部分主要是看板主行政的裁量而72目前不打算开放的话 依规定来办理也是合理当然他板在征选文适度开放 以检视该候选人的实际经历 也是常见的作法这部分就等新的板主上任后 他们再去讨论这样
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:46:00
我提板规1.2.7是因为妳说沦为自由心证,但某些板规本来就有自由心证空间,就连原本的禁止它板板务都是自由心证,检举鸡还在不用提到哪个板也可以桶,现在没有这样吧?可以上任后板主群讨论,也可以看看要不要现在讨论,因为刚好选举
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:50:00
我倾向新板主上任后讨论 毕竟现在开放好像太晚(?
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:51:00
的确太晚惹啦 就快要投票惹 XDD
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:52:00
可以当下一次选举的讨论(?
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:52:00
喔喔对耶
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:53:00
我其实本来心证的部分是针对板规八,不过板规一和七好像也有牵涉部分
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:53:00
而且讨论板规是否合理 不就是可能会讨论到判决?
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:54:00
颗颗0725其实没看内文吧
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:55:00
目前遇到的 大多是比较针对候选人的风格与作为比较多
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2019-03-03 18:55:00
你们好忙喔
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:55:00
原本以为今天可以好好躺着当尸体的QQ
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:56:00
XDDDDDDDD
作者: NelsonFang (light my candle)   2019-03-03 18:56:00
帮72QQ 认命吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:56:00
所以若遇到拿判例来吵得就水桶?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 18:57:00
有啊,你一开始要讨论板规酒,可是后来越谈越像板规八在讨论的东西了QQ
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 18:57:00
史诺爱咪其实要吵一个判例也是可以唷
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:57:00
我这边是只要跟该候选人有关的就会限定该文开放 不水桶
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:58:00
我就不希望这样 判决问题去找组务吧女板开放这样喔 那我也开放吧 好 这样最简单这样会不会太随便了?
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 18:58:00
所以我说就是一种行政裁量 其实也是合理的就是一种选择嘛!mamama
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 18:59:00
珍妮…一直在讨论的都是板规8…
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:01:00
其实都可以啦 没有一定怎么样~
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 19:01:00
有些板规久久用一次,很容易变成讨论某个判例
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:03:00
小雪如果遇到来吵的呢?你们是水桶吗?
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:04:00
之前有过 好像那个算命的 我不知道其他人 但我不会欸
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:05:00
因为开放讨论吗?
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:06:00
限定征选文 针对该参选人的经历
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:09:00
嗯了解
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:13:00
其实有时候难免会遇到寻仇的 Q.Q但那也是该参选人经历的一部分 是否被恶意攻奸 我觉得板友还是看的出来的所以我才会觉得针对候选人的经历限定开放这样
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 19:13:00
…他刚刚要我看原文,可是他是写板规九…我知道后面一直在讨论板规八啊…
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:18:00
是的 是讨论板规8.他板事务 误写而已
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:18:00
嗯!原来我也没看内文对不起orz
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 19:18:00
‘开放板规九讨论它板板务直到选举结束’然后跟我说一直在讨论板规八……(倒
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 19:19:00
咳 以往这种文章我都会署名663 可是现在不好这样乱署名
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 19:19:00
…难怪我一直觉得你们是不是讨论不同东西
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:19:00
她是打错吧664妳要不要改一下因为现在有唬烂663了
作者: SnowAmy (小雪)   2019-03-03 19:20:00
唬烂663?谁?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 19:21:00
下面有一篇他有发文
作者: barbarian72 (barbarian72)   2019-03-03 19:21:00
以后改665?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2019-03-03 19:23:00
…我就是觉得你们应该是讨论板规八啊啊啊然后我就被骂白目了呜呜好混乱……我还是去旁边玩沙好了
楼主: mapxu664 (井底之哞)   2019-03-03 19:24:00
就是唬烂的才要署名663,那个时候真唬烂663还没来
作者: ken720331 (肯)   2019-03-03 19:32:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com