Re: [闲聊] 是我的书太悲观还是我太悲观

楼主: Refauth (山丘上的长号手)   2016-08-17 23:56:36
※ 引述《wavek (狗猫猫 m(OvO)m)》之铭言:
: 说真的
: 我的确是很悲观啦 我承认
: 不过最近睡前闲著会翻翻书
: 觉得越看越悲观
: 到底是我的问题 还是书的问题呢
: 以下是书单
: 阿甘正传
: 接近无限透名的蓝
: 麦田捕手
: 舞。舞。舞
: 白夜行
: 人间失格
: 城堡
: 暗黑童话
只看过 沙林杰的麦田捕手 和 卡夫卡的城堡,这两个都不是悲观的故事,而是陈述事实。
首先,卡夫卡的城堡是想表达按照当时的欧洲政治型态将走向如何的结局。
城堡就是当局,里面的K代表体制下的人民。就这样而已。
如果你认为卡夫卡的城堡是悲观的故事,那乔治欧威尔的动物农庄不就更悲观XD
再来,沙林杰的麦田捕手其实只是用意识流写法完全展开社会体制压迫下的年轻人内心戏
重点在于当年他的意识流写法实在太经典直接太超越时代,震撼到今天还是公认的大作。
不过沙林杰也意识到他这部"纯发泄的小说太骇人太惊世骇俗"
所以印出去后整个人直接GG,喔不是,是整个人光速逃离现场了LOL
想像一下有个台湾人,直接把他心中想要怎么干爆他的亲妈妈的方法,
直接写成书还印个五千万册然后全国人手两册的看,挖靠!任谁都想逃走LOL
所以,你觉得悲观,其实是搞错了。
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-08-17 23:58:00
可恶 我都没看过
作者: takomalu (~(╴△╴)~)   2016-08-18 00:13:00
所有动物一律平等。但有些动物比其他动物更平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com