Re: [讨论] 八卦正在战 空服员到底算不算专业

楼主: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-06-25 17:50:56
偶的观察喇
大家赶快改变自己的想法
认为空姐没有专业
这样偶们就可以脱鲁入欧
大家都会变成菁英份子惹
※ 引述《BearSheep (活着)》之铭言:
: ※ 引述《Marcus2014 (马克斯)》之铭言:
: : 空姐有没有专业 基本上有两派看法
: : 一派是认为没有专业
: : 空姐只是飞机上的服务生
: : 这一派的人通常是社会上菁英份子
: : 有比较高的素养
: : 对有专业这件事情要去比较高
: : 一排是认为空姐有专业
: : 这派通常是低阶的服务业
: : 对空姐这个行业有莫名的崇拜现象
: : 认为空姐的工作困难度高
: : 一般人难以胜任
: : 我观察的啦!
: 本日第四篇就贡献在这边了
: 第一段论述完全就是逻辑错误,外加某人讲的坏坡效应
: 首先,服务业有没有专业,这件事情是该先被确定的
: 一般的服务生真的没专业吗?
: 错,是有的。好的服务生让商家的营运上天堂。
: 所以才有某汤包公司愿意给高薪水给服务生
: 而一个行业进入门槛的高低,更不能代表这个行业的专业高度和难度。
: 服务生虽然是个进入难度低的行业,但是不代表要做到好所需要的专业技术就少。
: 甚至是更无从量化的部份,所以自由经济主义的美国才会有那种小费制
: 甚至有人拿到破天荒的小费的。
: 至于党国菁英在党国现代中文的教育下,
: 根本不会有把人的专业的价值转换成价格的概念。
: 所以台湾的党国标准认定下的菁英阶层有这种认知,个人也觉得不为过。
: 只是要我讲的话,他们才是台湾的最没专业,却拿最多社会资源的人。
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-06-25 18:49:00
被你发现鲁宅想法惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com