※ 引述《Marcus2014 (马克斯)》之铭言:
: 空姐有没有专业 基本上有两派看法
: 一派是认为没有专业
: 空姐只是飞机上的服务生
: 这一派的人通常是社会上菁英份子
: 有比较高的素养
: 对有专业这件事情要去比较高
: 一排是认为空姐有专业
: 这派通常是低阶的服务业
: 对空姐这个行业有莫名的崇拜现象
: 认为空姐的工作困难度高
: 一般人难以胜任
: 我观察的啦!
本日第四篇就贡献在这边了
第一段论述完全就是逻辑错误,外加某人讲的坏坡效应
首先,服务业有没有专业,这件事情是该先被确定的
一般的服务生真的没专业吗?
错,是有的。好的服务生让商家的营运上天堂。
所以才有某汤包公司愿意给高薪水给服务生
而一个行业进入门槛的高低,更不能代表这个行业的专业高度和难度。
服务生虽然是个进入难度低的行业,但是不代表要做到好所需要的专业技术就少。
甚至是更无从量化的部份,所以自由经济主义的美国才会有那种小费制
甚至有人拿到破天荒的小费的。
至于党国菁英在党国现代中文的教育下,
根本不会有把人的专业的价值转换成价格的概念。
所以台湾的党国标准认定下的菁英阶层有这种认知,个人也觉得不为过。
只是要我讲的话,他们才是台湾的最没专业,却拿最多社会资源的人。
战劳工 战传产 战业务 战教师 战空服员 战个不停不只吧 我这几天甚至发现未出社会的学子也在这样
作者:
weliche (時雨)
2016-06-25 17:12:00马克思看不董推文 END
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2016-06-25 17:12:00超玻璃的。真没看过这么玻璃的人19岁活得跟15岁叛逆期一样真少见
我不是跟你说过 你有发表意见的自由 但别人也有质疑你论点的自由
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2016-06-25 17:14:00真的他们感觉根本同一人
你要回我这段推文时 应该先看完熊羊的原文 知道脉络再战
作者:
gto515 (鬼冢英吉)
2016-06-25 17:17:00马克斯又来惹
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2016-06-25 17:18:00不知道谁才哐啷哐啷碎了一地XDDD
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2016-06-25 17:21:00不要耍嘴皮 很难看,这么早 我还不想叫你睡
你先确定你有再说吧 没有的东西也没有抛弃式的问题了
也是 我不应该想像你还有脸皮能抛弃式这点我必须向你道歉,没有的东西也没有抛弃式的问题
作者:
gto515 (鬼冢英吉)
2016-06-25 17:22:00马克斯是在等晚餐吃很无聊吗
你举的例子是极少数例子 现实中进入门槛入手难易确实就是一门专业的衡量标准
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-06-25 17:54:00我以为我前女友664因为思念我太过以至于自言自语 后来发现是有人被删除推文是说马克斯 你这么执著对谁有好处 大家慢慢有你是笑柄的认知啦