Re: [讨论] 八卦正在战 空服员到底算不算专业

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2016-06-25 16:26:03
※ 引述《weliche (时雨)》之铭言:
: 看了几篇 有的人引经据典 写的让人完全看不懂
: 有的拿入行门槛、人数多寡 稀不稀有
: 拿来跟专业是否无可取代 混为一谈
: 现在是肥宅大战骑士团吗 QQ
那一串根本废文啦
专业这种东西不是身在其中的人根本很难理解
就像一个令很多程式设计师称赞的简洁程式码
(我不是程式设计师,只是举例)
你叫个警卫来看也看不出有什么专业、有什么特别
乡民有几个是真正当空姐空少,或是相关产业的
没有嘛,所以整串只是出来带风向废文啦
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-25 16:27:00
对 接下来我们来讨论 AV女优算不算有专业 开始 不能人身
作者: weliche (時雨)   2016-06-25 16:28:00
同意欸 举程式例子浅显易懂
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-06-25 16:28:00
专业啊。要演戏耶
作者: viva955566 (紫)   2016-06-25 16:28:00
叫得那么假,我觉得不敬业
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-06-25 16:28:00
太假不敬业 真的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-25 16:29:00
喷的那么少,不专业
作者: dsfcomtw (启程)   2016-06-25 16:30:00
大部份的应该不是假的吧?
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-25 16:30:00
没考虑教育程度还有接触的知识深度 废文
作者: lovesooman ((”・ω・)/肥亮)   2016-06-25 16:31:00
奶不够大 不专业
作者: MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)   2016-06-25 16:33:00
请楼下推荐一部专业的让大家品鉴
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-06-25 16:35:00
这楼上的专业,在下不敢关公面前耍片片
作者: weliche (時雨)   2016-06-25 16:35:00
印象中有文章说 喷出来 很多都假的
作者: Sioli (客人)   2016-06-25 18:13:00
太假不敬业 XDXD !

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com