Re: [闲聊] 女版人数 破3000了ㄟ

楼主: Endure (Endure to the end)   2015-03-21 02:14:15
: 推 tingmeow: 你可以去当 作文老师 03/20 23:30
: 推 FinalAce: 我觉得,看ID很容易沦为对人不对事。 03/20 23:34
: 推 FinalAce: 相同ID风格可能回异,鲁叔都发过认真文了。 03/20 23:34
: 推 wak: 可是p币与阅读率很容易成反比 XDD 这是很困难的平衡 03/20 23:42
事实上,当作文老师自认是没有办法,非相关科系,我是理工背景,
只曾在某大学中混过几堂讲师,教简单工程绘图(透视图、公差一类)骗吃骗吃,
不敢伪称老师,作文的话,倒是有兼差去改过国中作文,国文作文争议很多,
并不好改,英文的相对就容易多了,想做吗?还不太难赚喔!
Ex:http://www.104.com.tw/job/?jobno=3vjsb&jobsource=104_sjob
你们大概没有办法想像,现在小孩的作文批改居然是外包的吧?
现在试题外包、批改外包、分析(落点)外包,出版社的业务包山包海,
已经不是以往单纯的编、写教科书了。Ps.我兼的不是这家,随机找的
接下来要回版主关于对人不对事,大概是搞错了,看ID是择优,而不是去劣
要去劣不看文章,依批踢踢现在的系统设计真的超难的,标题下的好,
不小心都会点进去看到。
wak的部分不讳言,我自己有时候别人文章太长也没有耐心看,
但是阅读有一些小技巧,也正好去应征改作文他会教你,每段先看第一行,
先了解写者想表达什么主题,可以决定要不要细读,说来汗颜,
国中生写出来的文章,大概都600~1200字,我平均看一篇花不到30秒,
还能精准的择优去劣不露马脚,这算技能吗?大概是吧!
其实我还是认为老师都是优秀的不得了的知识份子,至少我有接触的都是
Chenglap以前也是老师,逻辑思考加上历史数据佐证,
另有一个在欧洲教高中的黄世宜老师写fb时,则是很会诱导读者思考,
就算是非认真文的闲聊,文章的笔触就是很有质感
https://www.facebook.com/shihyi.huangterrier/posts/811736825530688?fref=nf
虽然不觉得全然正确→Ex:3/16 你们一直制造贵族,革命也不过是刚好而已
http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/621953
C大的这篇‘欠缺“贵族义务”的东亚文化’刚好跟黄世宜老师有不同见解,
挺有趣的。
作者: FinalAce (王牌)   2015-03-21 04:09:00
因人废言、因人举言。都是对人不对事的阿@@"择优不就是因人举言吗?你先入为主觉得某些ID专出优文
楼主: Endure (Endure to the end)   2015-03-21 05:19:00
因人举言的形容好像怪怪的,我虽然搜寻、追踪某些人的文章但也不会每篇都认定是对的,就像文中所提的黄世宜老师,我就觉得她的贵族制造论不大对哩,似乎也没到因人举言程度但我承认会先入为主觉得某些ID出优文的机率高,但不到"专"看文却不思考不太好,大概就是这样的意思吧~
作者: FinalAce (王牌)   2015-03-21 05:39:00
喔喔原来是这样,机率问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com