我跟慈济算是非常有渊源,
事实上, 我的求学过程中,
有一大半的时间是在慈济的教育体系中.
我必须先承认, 其实我也没有特别喜欢慈济,
但是仅是其中的一部份.
慈济是相对封闭的团体.
其中有很多内部的文化,
且有蛮深的排他性
这是我在慈济中的感受.
当然, 所有宗教, 甚至所有的团体
都会有它的特殊文化
但慈济就是……
你在其中, 你就只能说它好话的那种感觉
我不知道怎么说, 总之在这点上面我是排斥的
但是我很肯定慈济有在做事.
大家现在在平面媒体上听到的
都是慈济有多少块地
还有慈济跟魏勾结
事实上，我所接触到的都是比较基层的人，
偶尔会有比较有钱的，但他们都是年轻事业有成
后来专心做慈济.
所谓做慈济，并非捐钱
而是真的做事，回收、贫户关怀、赈灾之类
我认识的人中，没有人是因为慈济赚钱的.
现在的传媒，只说大家想听的
非常嗜血
又有这么多爱跟风的名嘴
如朱什么的
一个翻译家上知天文 下知地理...
我也不想帮慈济说太多好话
但是慈济，的确没有这么不堪
(但我真的很讨厌慈济的某些人就是...)

魏先生也不是靠慈济赚钱啊 是慈济靠魏先生赚钱

本来事情就没有所谓的二分法，非好即坏，所以推你这篇

懂原po要表达的。某个团体,某个行业,都是形形色色的人组成,有好有坏,只要我们不盲目跟从,不过度诋毁就好。

推

你所认识的没赚 是因为转到钱的不是底层的师兄师姊"慈济真的有在作事"...这不是废话吗 捐钱的目的不就在此吗? 难不成是为了供养上人 让他们住好用好?多数人质疑的是 慈济的获得和实际用来照顾弱势的比例分配

我是觉得, 要指控敛财 要有凭有据.. 而我看到非常大比例的人是谩骂, 不是单纯质疑... 最近什么谣言都被抓出来骂

因为宗教团体不用公布明细 当然很难找证据

我觉得啦，收取善款的单位自己要负起厘清款项去向的责任

推你这篇，我也觉得很多人都太偏颇了，一个团体本来就有他的好跟坏，反内湖园区兴建跟反慈济，本来就不应该画上等号。

有人就是把慈济和佛（善）画上等号 质疑不得 洗脑得还真是成功

我没说质疑不得