Re: [闲聊] 女人何苦为难女人

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2015-02-07 16:35:28
: 推 valentian: 这个主题就回到这里…不管有什么讨论或指教,恕不再回 02/07 05:48
: → valentian: 应了… 02/07 05:48
我跳出去了
: 推 valentian: 为了一段早上漏看的一段话作最后的回复…。我似乎从未 02/07 14:42
: → valentian: 说必须无条件的信仼…Orz。认真说起来,是希望不要 02/07 14:42
: → valentian: 有无条件的怀疑…对你而言,不管娶什么人,都会要她验 02/07 14:42
: → valentian: ,不就是无条件的怀疑吗?一般人是在有某些征兆的情况 02/07 14:42
: → valentian: 下,才会往那个方向想。又不管多有多少数据,还是政府 02/07 14:42
: → valentian: 要怎样规范人民(用这例子真的很奇怪),你当下的老婆 02/07 14:42
: → valentian: 只有一个,对她而言你的作法就是针对她。 02/07 14:42
: 推 valentian: 要呈现出来的另一种声音就是:这真的是一件令孩子的妈 02/07 15:08
: → valentian: 火大的事,辛苦生孩子虽然不全为了男人,但确实也是帮 02/07 15:08
: → valentian: 丈夫生,结果生完之后要被怀疑贞操&人格Orz但夫妻 02/07 15:08
: → valentian: 的结合未必都是源于爱,又部分的另一半愿意概括承受对 02/07 15:08
: → valentian: 方的各种性格与想法,所以验DNA未必都不可行,只是 02/07 15:08
: → valentian: 男生不要为了解决自己的困扰就觉得女生应该配合干嘛生 02/07 15:08
: → valentian: 气的理所当然心态,还有,后果自行负责www 02/07 15:08
我又跳进来了
你打我呀~~~ >\\\\\\\\\<
这就是很奇怪的思维,
不能一视同仁地看待交往对象
而要个案判断,那被个案判断的人会爽吗
换个角度想,假如现在是大家都去做亲子鉴定
那不就又变成不做的人是异类
大家又可以取笑不做的人是不是有不可告人的秘密
用多数人和少数人来判断行为正不正常,本来就是很可笑的事情
而且用意见存有的人数多寡来判断事情的正确性,是回到中古世纪了吗
我以为只有中古世纪会搞这招耶
为何做什么事情都要个案判断,
这也不就是每个支持个案判断的女性最好反对亲子鉴定的理由:
“我不是那个案,你敢去验我就跟你离婚”
大家都不会觉得自己是个案啊
领导人再烂也觉得自己只是和其他领袖一样烂
成龙外遇后也只是犯了个全天下男人都会犯的错
一堆乡民爱说:“假如我(她)发生那样条件,我自己(带她)去验就好了啊”
假如是女生,即使有很接近的条件,到时候愿意大方承认吗
网络上当然会键盘大方,就跟当初喊要监督政府一样在键盘监督啊
如果是男方,自己觉得达到那些条件,而有合理怀疑的理由
但女方自己认为没有,还不是照样闹翻了
况且个案判断更是羞辱人的做法
所以我才说女人何苦为难女人
为何现在亲子鉴定被污名化成这样
还不就是为了个案判断所以做了一堆条件限制
结果导致单纯想去验验看的人就被不当连结到和那些个案一样
再者,被判断为个案的那个女人,心情难道不会更糟糕吗
这又可以回到前面所提的想法:如果大家都这样做,不就是真正没有针对性
不是因为跟王小姐结婚生子才想去验,
是即使跟吴小姐或是李小姐结婚生子照样会执行的动作
有何对“个人”的针对性
如果跟王小姐结婚生子不去验,跟李小姐结婚才去验
这才叫针对性
所以口口声声无条件怀疑让人火大
但静下心来想,有条件的特定人士怀疑其实才是最伤人的
还有那么喜欢把“爱”挂在口中和文字里
我来问一下:
父母是否应该无条件地信任小朋友做的每一件事情
如果稍微有所怀疑(针对特定项目),就是不信任小孩,就是不爱小孩
应该不是吧
毫无限制的爱感觉很美好
其实根本是灾难
多少恐龙父母就是无条件地付出爱,还无理由给与信任
才养出一堆二世祖和公主
二来,有特定项目性的限制又不是所有项目都限制
老爸、老妈合理怀疑小孩无法控管金钱,
所以大部分的父母会有限制地给予小孩零花
孩子长大后,父母想要留老本过活,而没有把所有财产转赠给子女
这样子能说父母不爱那个小孩吗
丈夫只是想要做个亲子鉴定确保养的小孩是自己的
平常对待妻子也很好,妻子要买什么、要做什么都百依百顺
这样能说那丈夫不疼妻子吗
用一件事情来推翻全部,标准的滑坡谬误
三不五时笑苏美仇女
为何仇女,滑坡谬误所致啊,以部分指代全部
爱根本不是毫无保留,在爱别人之前,也要爱自己
使自己有足够能力,才有办法真正地爱别人
到了紧要关头为所爱之人牺牲奉献,那又是另外一回事
不过女乡民目前应该是没有一个可以打的
我怎么学到的“无罪推定”是在找到确切证据前不得宣判对方有罪
套用到目前鉴定的情况
是:可以怀疑老婆可能有外遇生子,但是老公要自己找出证据
在找到确切证据之前,一切都只能是怀疑,而不可以说老婆生的小孩真的不是自己的
而不是连怀疑都不可以怀疑耶

如果连怀疑都不可以怀疑,那么以后检察官和警察都不用办案啦
用那奇怪的女乡民式“无罪推定”,
除了现行犯,任何人都不可以被怀疑
这样要如何锁定特定人士进行侦查
所谓的“有罪推定”是:
说某甲有罪了,某甲就要自己去找证据证明自身清白
不找证明也可以,某甲就是有罪
难怪上课的时候,老师会说别小看无罪推定这词
一堆人很爱讲,但其中更多人看不懂,今日小生领教到了
最有趣的是写错了还不准人家嘘,
恐吓说:如果嘘的人以后被女乡民查到,女乡民最好跟他分手
...........
拜托来点会的好吗?
还有,多次重申,以后请不要抱怨为何台湾很容易遇到公主
公主如果没有人养,早就饿死了
还不是由于一堆奴隶和工具人的栽培,才能造就了公主的天堂
错误连篇的推论文章还可以推到翻
我就不信里面全部都是女乡民自己推的
男生请不要仇女,的确是自己造业
死好报应
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 17:16:00
你好,我就是你口中所谓的奇怪女乡民,我想你忘记了一个重要的前提,那就是"女生没有出轨前科或迹象"。如果女生连出轨迹象都没有,我完全无法理解把验DNA合理化是出于什么心态?男方有什么资格怀疑?你会平白无故质疑你是不是妈妈的私生子吗?我说过如果有前科或是迹象,那就欢迎大家去验,偷偷验也可以啊!但讨论串的原PO连婚都还没结就要被这样质疑欸?而且不把有前科有迹象的女性独立出来分开讨论,那你要一竿子打翻整艘船吗?你就要预先假设每个女生都会出轨?再来,我没有说检察官不能怀疑犯罪嫌疑人,我只是告诉你"无辜的犯罪嫌疑人有多不爽",你这么喜欢挑对你有利的语病?男性真的要偷偷验,女生无法阻止,但我写那篇文的主要目的就是"男生有合理质疑的权利,女生就可以有清白受辱时的不爽",验了就离婚、嘘文就分手是女生可以选择的,你无权要求我们不这么做。而且你所谓的有罪推论,到底跟"说妳外遇了,就给我去验DNA,不验就是有外遇"有什么不同?我的重点就在于,如果女生没有外遇迹象,为什么要说她会外遇?我没有说你仇女噢,不要自己跳进去。拜托你告诉我两性平权我错在哪?这跟平权有关吗?所以女生可以决定不要跟会怀疑我的人在一起啊,为什么男生可以怀疑,而女生不能分手?无论是怀疑跟认定,都是信任出了问题,就因为你只是怀疑还不到确定,女方就要感动落泪谢谢你还给我一丝丝的信任吗?我不能跟检察官说我是无辜的,所以不要传我去问话;但女方完全可以跟不信任她的男生分手离婚喔!另外,我就是看在你文章中说妳不是仇女者,我才会特地回你话咧,你真的要把帽子扣自己头上,那就慢慢扣啊~
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-02-07 17:39:00
推啊!
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 17:59:00
所以啊,女生就是专注于自己不会出轨的前提下发言,男生就是专注于可能被戴绿帽的前提下发言;我发那篇文章就是告诉你女生为什么不爽,就像你也有权利要不要相信你配偶。况且以女性角度来看,工作场合女性、认识的朋友有女性、邻居有女性,配偶是不是都可以合理怀疑男方出轨?配偶是不是可以合理要求跟监查勤戴贞操带?遇到这种女生你要吗?
作者: lien6410 (小练)   2015-02-07 18:20:00
某F要不要说一下孩子的DNA对法定父亲是不是隐私?如果父亲有权知道又不靠医院验 难道靠通灵得知?女方刻意阻挡不给验厨了自私还有啥好说的另外男方偷偷验刻意不告知与先告知在去验 哪个比较像防贼 可以用脑思考看看吗
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 18:24:00
你怎么知道会怀疑女性的人验一次DNA就会闭嘴?他不会怀疑检验的正确?不会怀疑检验师有没有被收买?等第二个小孩生出来不会要求再验一次?信任有问题的人哪可能一次吃鳖就开始相信?现在双方信任出了问题,
作者: TARONHSAU (TARON)   2015-02-07 18:25:00
我在女板有回一篇提到无罪推定的文,说真的,这个验不
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 18:25:00
是要验DNA让他相信这次但说不准会不会有下次,还是
作者: lien6410 (小练)   2015-02-07 18:27:00
你一开始就怀疑男生是怀疑才验 根本有罪推定男生心态那到底法律上的父亲有没有权知道孩子的DNA 法律上的母亲有没有权力刻意阻挡隐瞒?说确切一点 验DNA主体是宝宝 客体是父亲 干你母亲毛事更正确的说如果验出遗传疾病基因还可以提醒上个世纪出生的父母赶快去补检查 受惠现代医疗进步
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 18:35:00
你不怀疑女生你验干嘛啦= = 男生不怀疑配偶干嘛花一万六去验?想验遗传疾病可以只验小孩啊,况且又不是说DNA鉴定可以检查遗传疾病,那是两回事吧!如果双方对簿公堂,那就不是女生想不想验的问题了啊,但你会无缘无故的跟你配偶对簿公堂吗?一定是有迹象才会吧?!现在就是在跟你说,就算怀疑跟确定是两回事,普遍女版乡民就是不爽。我怀疑你会不会出轨所以偷看你手机也只是怀疑啊,我也没有全盘否定你的人格吧?!所以女生可以想看手机的时候就看,不给看就偷偷看囉?你发现还不可以分手,不然就一哭二闹三上吊?想要我不留言,那你就把这篇删掉啊。
作者: lote1552611 (116255letol叶子是黑带먠)   2015-02-07 18:45:00
泥又跳进来惹
作者: fragilething (就不告诉你咧)   2015-02-07 18:55:00
既然你不反对跟监查勤的女生,那就麻烦你跟这种女生在一起,不要去跟反对验DNA的女生在一起,也不要强迫女生去验DNA啊!等到他查完勤你再跟她说妳要验DNA,这不是天生一对吗?我会回你这篇文章就是因为你的内文先针对我的文章吧?还有什么问题我没有回答到吗?我说可以推文又不是可以另辟战场,你厉害你就去女版发文啊?担心配偶出轨是持续的,天天查勤跟偶尔查勤只是五十步笑百步罢了。
作者: viviD (迪~)   2015-02-07 20:05:00
为何”妳”的感觉就不用谈了 女生好好的男生想去验 不也是追求一种安心的”感觉”?
作者: bbbing (无)   2015-02-07 22:38:00
因为男生要有肩膀,董?
作者: lien6410 (小练)   2015-02-07 23:10:00
反正最后只会放大招 老娘就是不爽 所以老娘说不准问真当自己武则天阿 啧啧知道自己法定子女的DNA和知道配偶的手机内容哪个会侵犯隐私权 哪个犯法 拜托 用点脑子 不要只会放大绝
作者: viviD (迪~)   2015-02-08 10:41:00
楼上的发言也只放了“不用脑子”的大绝 事实上你也不曾用脑去理解对方不是吗?
作者: lien6410 (小练)   2015-02-08 13:51:00
我没有读心术我不知道对方有没有用脑 所以我的口气是提醒 鼓励对方看文章要用脑子 还是这样不小心刺到你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com