※ 引述《Shalone (虾龙)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 和女友去U2做爱后被提分手
: 时间: Mon Jan 5 00:02:43 2015
:
: 我本来是想站在男方说说这件事情的
:
: 但怎么看都觉得怎么不对
:
:
: ※ 引述《KANSAI (关系哥)》之铭言：
: : 不好意思 我是这串文的原PO
: : 刚刚用和苦主讨论了一下 也把众板友给的建议告诉他了
: : 虽然说这串文都是以男方的角度去叙述
: : 但有些细节可能昨天没讲到的想要补充一下
: : 1.在U2亲热时 要脱掉女生内裤的时候有过问她"爱爱好吗?"
: : 女生有点头答应 才继续的 而且一开始是女生主动坐上来
:
: 所以女方是首肯更是主动，是两情相悦的决定
同意
:
: : 2.进行到一半的时候 男生发现女生脸色变了 眼光有点泛泪 问她怎么了
: : 女生说:觉得在这里怪怪的 你赶快射一射吧
: : 后来男生就拔出GG说:你可以帮我吹出来吗?(昨天没描述清楚 是用疑问恳求语气)
: : 最后男生说快射了想要拔出来 女生却让她射在嘴里
:
: 女方脸色变了，眼角也只是稍微泛泪，也只是说觉得有点怪怪的
:
: 男方就决定别做下去了
:
: 但自己欲火有些难耐就用恳求、毫无强迫的恳求女方帮忙吹出来
"欲火难耐所以用恳求"
这句就是脑补。
你在脑补他要女生吹的动机。
本来在性交，转变成口交的动机有很多种可能。
你直接锁定一种可能性下去陈述，就是脑补。
另外还有什么可能性？
例：女方说不想在这种地方做，男方考虑到女方可能是因为环境，
无法放松的进行性交，所以改为口交。
这也是一种可能性，但不等于事实。
所以在论述中，不该直接这样延伸陈述。
:
: 女方不但体谅男方，更执意让男方口爆
这里承接了上方的脑补"欲火难耐"
如果没有承接欲火难耐，哪来所谓的"体谅"？
"执意"也是脑补，执意跟愿意会分吧？
执意的意思代表"就算男方不要，女方也坚持要"
才叫做执意。
:
: : 3.因为他们感情真的很好 我朋友也很爱那个女生 所以现在很难过无法接受这个结果
: : 而且他合理怀疑女生根本是被姊妹们洗脑劝分 他的FB和line那些都被删了
: : 他去女生上课的教室等他还被女生朋友呛说不要再接近她
: : 我朋友很后悔当初精虫冲脑 但也很不能接受为什么女生不给她一个机会解释或沟通
: : 虽然这是他们第一次在U2尝试做爱 但以前有好几次都在男生家的阳台上做
: : 他以为女生会喜欢那种刺激感...
:
: 而且之前就有在房间外打炮的经验了
:
: : 虽然我觉得不可能事前要去U2时就讲好要做爱 这样应该没有女生可以接受吧= ="
: : 但也不要把他想成是男生一开始就布好的局
: : 就当作是灯光美气氛佳之下 顺其自然发展的结果?
: : 总之现在已成定局 也只能呼吁大家多多察言观色吧...
:
:
: 如果以上皆为真，以上都不做任何揣测推敲脑补，直接就照文意去理解的话
:
: 那发生这个结果是极度不合理的：
:
: 电影都还没播完两个人就离开U2了 一直到进捷运站 女生都没有再说话
: A君问他什么 说要送他回家 她也都不回答
这结果并没有不合理，我推文就有说。
→ FinalAce: 有口是心非的可能性、有事后反悔的可能性。 01/05 02:08
类似上面两种可能性，就能让这结果合情合理阿@@"
口是心非：女方明明心里不想，但却没明讲。所以暗干在心内，忍到爆发。
事后反悔：做的当下(包括口交)，都愿意，但是事后想想突然又不愿意了。
所以哪里不合理？明明就很合理= =
可是你之后的论述，都是就"极度不合理"来做推论，前提(不合理)都没成立了。
你的推论不就等于乱推一通？
:
: 以上可是发生在“被他合理怀疑女生根本是被姊妹们洗脑劝分”的事情前
:
: 是女方在事件结束后，当下最直接的情绪反应
:
:
:
:
: 所以除非女方真的突然发生了什么比人格分裂更夸张的事情，
:
: 不然就是你所提供的男方版本，美化弱化了女方在这过程中所表现出来的反应
:
: 毕竟这同一件事情上，一方在享受性爱，一方在排斥，双方的所认知的事物是有极大落差
:
: 更别说记忆系统从来都是偏帮自己的
你这几句就是在表达"原PO陈述不实"
你在怀疑我们讨论的唯一证据"原PO的说法"的真实性。
你连唯一证据都怀疑了，那要讨论个雕= =
就像你要写申论题，你直接怀疑题目出错，那你要申论什么东西？
:
:
:
:
:
: 其实，我并没有要说男方是强暴犯
你是没有直接说男方是强暴犯
你拿熟人性侵、儿童性侵来类比。
这是在"影射"男方是性侵。
的确没有直接说，只是用影射的方式指桑骂槐。
:
: 这起事件如果女方决定要提告打官司的话，
:
: 以现在所知来说，我是反对的，也觉得有些过头。
:
: 但以事情整个发展的过程，女方事后立刻全面封闭自己与男方的沟通(包括面对面)去看
:
: 显然在女方的角度就是认为她被约会强暴了
她认为是她认为阿！
又不是她认为是强暴就真的是强暴。
你只能建议他多做点功课，重新建构一下认知。
不要连强暴是什么都搞不清楚就想说强暴。
: (我不知道女方会不会用这么精确的字眼，不过整体的感觉用这四个字形容较为贴切)
:
:
:
:
:
: 所以如果站在为男方着想的角度
:
: 这整起悲剧很可能是因为双方认知误差所导致的误会，
:
:
: 也许男方的本意真的只是恳求口交，但在临高潮时面目有些狰狞，口音有些沙哑
:
:
: 导致女方听起来是被威胁
这不就是脑补了吗？
男方的面目狰狞、口音沙哑。<=脑补
:
: 也许男方就有以间断暗示的方式说想在某些地方打炮，女方不愿意但又没正式拒绝过，
:
: 导致男方觉得还可以 或是 女方觉得被一直卢，再不答应可能会使男方生气
这也是脑补。
:
:
: 当然还有各种%%%时的动作无法详细描述，如到底是女方自愿骑上去还是被引导之类
:
:
:
:
: 反正，这种不清不楚的情况双方都有责任
:
: 但女方现在感受到伤害是她最真实的感受，如果男方有想解开这段误会
:
: 务必别再想什么都是身旁朋友洗脑的错了
:
: 女方当下是自己决定，离开要从你身边离开的
:
:
: 放下成见 好好回想
:
: 当初到底是发生了什么事，试试看进入她的角度去思考
:
: 要体谅女方的性格，她待人处事的方式，
:
: 她有没有害怕？
: 她是不是都不太敢大声说出自己的立场？
: 她会不会委屈自己迎合别人？等等
:
: 你跟他相处半年了
:
: 这些人格特质你肯定比我这个靠脑补的乡民更清楚
:
:
:
: 我一直觉得误会而造成的伤害是最可惜的
:
: 偏偏我们人类就是一种让情绪优先于事实的动物(我想只要是地球动物都是如此)
:
:
: 也许木已成舟，到最后这段感情已无法挽回
:
: 还是可以尝试站在她角度想想，也让你能对这起事情给自己一份交代
这段给男方的建议，我没意见。
:
:
:
: