Re: [请益] 大家对王牌的感想

楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-06 16:48:04
※ 引述《vikutoria (我有个梦但不想说)》之铭言:
HI~谢谢你cue我。
: 庆祝1.3 3.2 8.2功成身退
这些跟我没关系,我反的是8.3。
: 本小鲁开个话题踩街 希冀乡亲父老踊跃跟上
: 王牌是本板的一个人 就是那个什么ACE的 我现在没办法翻文章不记得ID
: 前阵子跑去女板以一介男子身分参与每个女性话题
没有啊!我只看我有兴趣的。
推文可作证,我不是每篇都有推。
: 趁著女版版主不管事赖著不走
恩其实我不知道当时女板主是不管事的。
刚好那时候有点想念PTT,然后发现怎么突然可以在女板发文了。
觉得那里话题很多元很好玩就开始玩啦~
: 女板当场找了个版主来把他办了 成为被当成变态赶出女板的第一个男性
不是这样的,骂我变态的女乡民反而被水桶了。
我是因为女板板规1被永久。
简单来说就是我酸女板友,然后透过板主的自由心证解读成"恶性重大"
所以直接永久水桶。(我酸一直来嘘我的已婚女板友一直来我的文底下
嘘文,会害我被误会)
PS:骂女板友PUPU的都没有永久水桶唷~
即便在女板蒐集了多篇XX,我还没对任何一个乡民人身攻击。
我觉得这是自己的原则,战归战,基本对人的尊重还是要有。
所以我才可以在女板发了这么多文才被水桶,因为真的很难找理由桶我。
(女板没有8.3)
: 当时就跑去组务跟板主血战三个月
这是误会,申诉到宣判超过半年。
三个月言之不实
: 后来在板上发废文踩到连嘘条款所以又跑去组务跟板主血战三个月
这又说错了
我在男板没有因为踩到8.3被水桶过
我是看别的乡民因为这条被水桶,觉得这是多数暴力。
且这条板规归经过修改后瑕疵太大
(当时是没有24H限制的,所以原本X2的可以推成X1,造成诡异的情况)
我怎么跟板主说,板主都不听,说有瑕疵也不信。
我就身体力行把一个X2被水桶的文推到X1,然后发文讨论这情况。
被板主以
7.公告文不得回复,更改标题亦同
7.1.有任何宝贵意见请寄站内信与版主沟通
7.2.板主声明可回复的公告不在此限
违者水桶(七~三十日),并且该文劣退。
水桶外加劣退。
但这牵扯到板主中文阅读能力的问题
板规明明就写不得"回复",我没有"回复"任何一篇公告文。
我是发新文讨论板规,板主还硬要水桶劣退我。
然后很有趣的是,当我被水桶时间结束后回到板上。
发现8.3竟然加上24H的限制了@@"
只能说板主很幽默,跟他说有瑕疵,他不鸟。
水桶了建议的人之后反而改了0.0
后来我上小组申诉,被小组长驳回。
昨天上站务板申诉,站长更改了判决。
文章代码(AID): #1KMYLzgf (BoardCourt)
: 说起来今天(以后)可以开政治趴还得感念一下王牌
这真的与我无关,我从头到尾都在反8.3而已。
板主为什么删除其他条,这我也不清楚。
或许应该问看看板主的考量是什么。
: 感念归感念
: 秉持着公平正义 个人对于在地上吵有糖吃的行为还是要保持无法容忍的态度
: 身为男版的居民 我自然是持续的歧视王牌(的言论)
: 虽然女板可以因为性别将他切割
: 馒头板毕竟是为了下面带把的人而存在
好温暖XD
: 即使他应该滚蛋 我们无法像女板这么正当的切割他
: 但对我来说他就是个恶心的宅宅 不值得被尊重
恩,这不要紧。
你现在在做的事情,女板早就一堆人做过了。
就算你觉得我不值得被尊重,身为一个人,
我对你还是会有基本的尊重。
这是个人原则,你可以不必跟我一样没关系。
: 打到这边其实我也忘记我标题打什么了
: 就当作茶余饭后大家留个纪念吧
再次感谢你cue我
作者: xien721 (野生的比较猛)   2014-11-06 16:58:00
其实我个人觉得你很趣味XD 就大概跟鲁叔同样趣味度XD
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 16:59:00
一言堂的地方跟他认真啥 自由的只有心证没有发言
作者: kitune (狐)   2014-11-06 17:24:00
把鲁叔跟你比较真是污辱了鲁叔 人家只是鲁 你喔...
作者: sougly (5566得第一)   2014-11-06 17:31:00
看吧 又在说8.3是牠功劳了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2014-11-06 17:31:00
太太我喜欢你...丢肥皂
作者: RuinAngel (左)   2014-11-06 17:43:00
是说F大当时在女版的推文只能说让人特别反感但没什么实际上适用的板规。
作者: Damnguy (大门牙)   2014-11-06 17:45:00
纯推这篇正名,真想一睹当初的战场为快。
作者: Chizwat   2014-11-06 17:48:00
蟑螂在身上爬也没有犯法,只是人可以直接打蟑螂但不能打人
作者: Damnguy (大门牙)   2014-11-06 18:03:00
阿弥陀佛,咱们心中都充满了蟑螂与婊子,放下屠刀吧。
作者: tomalex (托马列克斯)   2014-11-06 18:35:00
有人的地方 就有斗争
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2014-11-06 18:58:00
我在告白(误)...拜金女跟婊子应该是差不多.但拜金女跟性工作者...你污辱性工作者了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 19:15:00
我觉得你在女板的拜金女发文 可以用板规15.挑动看板或网络纷争来办理阿 女板哪里会没法桶你?所谓板规1用到极限才能桶你 那是你当时没遇到我来检举
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-11-06 19:25:00
为什么看你的发言让我觉得我看到了祭止兀?
作者: bluearrow (狷者)   2014-11-06 19:25:00
友情推^^
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 19:36:00
我是说你所谓的拜金女跟婊子言论窝馒头板规15有三个部分 (1)挑动看板纷争 (2)私人恩怨直接挑人发文 (3)足以引发不同族群纷争你直接符合了(1)跟(3)这个看历来判例就知道了 我曾经检举过歧视公司皇亲国戚是无能的 鱼片说我逻辑是对的 但他说要是皇亲国戚出来检举他才觉得比较好不用出来承认阿 检举用寄信即可你没听懂 窝馒头板规15不需要有人承认就能检举我懒 且懒得跟版主辩 不然我直接搜寻板规15的判例马上就能找到没人承认还是水桶的例子‘发表易生争议,"足以引发"不同族群或群体间纷争之话题者’光是足以引发就可桶了 懂吗?我是觉得胸罩那个你真的很冤 但是拜金女你就真的已经引发看板纷争了 这没有可争辩的余地你理解错误了 就算不是发文 而是回文或推文 还是适用板规15 上面写的是发表此类言论(发表言论意指你发文推文回文都算是发表言论的范畴内)首先你就在看版上挑起了板友跟你的纷争了嘛然后你想抗辩说拜金女是别人的话题 问题是 你的话题是"拜金女=婊子" 这是你发起的话题 别人的话题是拜金女然后"拜金女=婊子" 已经足以引起你跟拜金女的争端了完全符合(1)跟(3)阿可战的言论违反板规15?我直接举例说投连投柯这是可战的言论了吧 你发表连如何不好 会如何违反板规15?那就是你没厘清纷争跟可公评之事的差异阿简单来说 就是你所谓的攻击论点跟攻击人身的差异一般看板容许论点之战 也就是大家可持不同观点 不容易对修正:不容易对->不同意对方言论 举出不同言论这是可容许的正常讨论范围 但是攻击人身、谩骂对方、歧视对方...等等就属于板规15的纷争 了解?所以我才会说胸贴那个你真的很冤举例来说 某人讲投连D的都是脑残 这直接歧视投连D的族群足以引发纷争 但是若讲投连D的没想清楚连选上的后果这就是看板容许的不同论点讨论范围不用字面上 我有稍微翻了一下判例 印证我的解读如果你所谓的人身攻击是只对个人 那我提醒一下 对整个族群的歧视也算喔你直接想想 现实上或讨论区 能容许论点跟谩骂的差别 马上就秒懂板规15在讲啥了拜托一下 我检举时已经是三个月前了 你还要我去翻一次喔?问题是就算你当时没判例 我在找判例印证前 马上秒懂板规15在讲啥阿 而且若是鱼片在任 写信问他 他会认真回的而且我翻了一下 你原话是"拜金女很像婊子" 没错吧?我有看下一行说明阿 问题是你用词就是足以挑起纷争了是阿 当时他就心证说我逻辑虽然对 但是没有皇亲国戚出来嘘文之类的 觉得这样好像不算严重 就不罚了问题在于 你完全符合15 没有让他心证成不罚的空间当时是底下一片和谐 跟你挑起纷争的情况完全不同也就是说 就算真的让你找到这个不罚的判例 也无法套在你身上 了解吗?
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:38:00
我回去看了一下,不是用1.2桶你的吗@@?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:41:00
这个 要提的话 我就简单提 混血儿跟杂种 前者用词单纯后者可用来骂人 同理 性工作者跟婊子也是
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:42:00
在女板有那么多人讨论,被桶后那么多人叫好。讨厌,不是讨论XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:47:00
你要我帮你查教育部的字典 看看婊子的解释吗?....
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:48:00
板规一不就是保障这个 你不会进去前没看吧,而且你有些回文
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:48:00
(2)俗以为骂女人的粗话。
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:49:00
实在真的太扯...为何在男板你就不会这样搞呢~
作者: agete (agete)   2014-11-06 20:49:00
推el4e8d
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:50:00
更别说卖淫大量不同客群性交跟卖婚姻(or包养卖身体)的细部差异
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-06 20:52:00
你的行为不是白目 要贴切的形容应该说皮
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:52:00
这就更神奇了 你说之所以能拿来骂人是因为只有妓女这种解
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2014-11-06 20:53:00
太快了吧 这么快就出现词语定义的桥段了吗!? XDD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:53:00
释 问题在于骂的时候连耍贱、装蒜...等等都会算在婊子上
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:53:00
你是认真的不知道为啥太扯吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:54:00
要骂直接骂妓女两字不就得了 实际上根本不是你解释的那样更不要说啦 你说杂种能拿来骂人是因为"非婚生子女或因通奸等原因生下的孩子"又说婊子能拿来骂人是因为"婊子是指妓女"
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-06 20:56:00
想和别人辩论 但讲不赢人就开始到处扯东扯西
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 20:56:00
这不就是社会歧视非婚生子女或因通奸等原因生下的孩子跟妓女 所以你才会有这种解释关杂种有生物学上另种解释啥事?
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-06 20:58:00
辩论中没自己的主题 所以被大家群起围攻后
作者: Sioli (客人)   2014-11-06 20:58:00
你有点神奇。有点无言。
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:00:00
楼上已经完全了解他了 就整个马英九 不需浪费唇舌
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-06 21:02:00
在女版你应该比苏美更不受欢迎XD 苏美战输还会自删你战输的话就在下面开启聊天室了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:03:00
我看你根本不了解我在讲啥 那我讲更清楚点 所谓杂种修正:所谓->照你逻辑 所谓杂种能拿来骂人的点就是"非婚生子女或因通奸等原因生下的孩子" 含有歧视老妈红杏出墙之意 因此这是个拿来骂人的点
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-11-06 21:04:00
纯推el4e8d
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:05:00
or歧视老妈随随便便跟人性交 因此是个骂人的点但是你说拜金女很像妓女or很像性工作者 这也带有歧视拜金女卖淫与大量不同人性交or杂交 随便与人性交...等歧视而实际上拜金女根本很有可能是男人要有钱才嫁or交往未必是随便为了小钱就性交or大量与不同人性交
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:08:00
那篇我都已经拿出证据啦 事实就是你一直无视跳针啊
作者: agete (agete)   2014-11-06 21:09:00
推楼上 拜金女有很多种阿XD
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:09:00
难道你不觉得那串都没人想挺你吗 颇ㄏ
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:10:00
所以说 你一直想要引导到不能歧视性工作者或妓女 想借由婊子的解释只有妓女这种 但 实际上用法并不是只有指妓女而已 耍贱、耍白烂、装蒜说谎...等等也会用婊子来骂
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:13:00
看e14e8d解释的那么热烈 我也来解释一下好惹
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:13:00
视 这跟婊子是因妓女一词起源后来发展成骂人的话完全无关
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-11-06 21:13:00
总统其实就是人民的仆人,这句话现在应该是歧视仆人吧
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:14:00
是被逼得 但你真的有说过要选啊 还去吵现任版主勒 真好笑
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:15:00
简言之 就算起源是因其解为妓女 而使婊子发展成骂人的话但现今用法已经与古代不尽相同 不能用你的解释全套下去
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:16:00
既然你都自己贴了我也懒得再找 让大家看看谁在嘴硬 反正怎样你都可以凹 哈哈
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:16:00
问题就在于拜金女的"拿钱办事" 跟妓女的"拿钱办事" 本质上就如我说的 差异性在"看钱挑理想对象"、"大量不同对象性交"... 所以说你把两种不同的"拿钱办事"画上等号就形成了歧视
作者: lazarus1121 (...)   2014-11-06 21:19:00
拜金女=A 婊子=B 拿钱办事=CB→C and A→C so B=A 这逻辑有点诡异
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:21:00
修正:"大量不同对象性交"->"拿钱与大量不同对象性交"那是你把我的话曲解成婊子的意思就是耍贱、耍白烂、装蒜..错!!! 意思是如今婊子的用法已经不能让你完全把婊子=妓女=性工作者 不能歧视性工作者=>婊子不是骂人的语词现今,在根本上,婊子还是有骂人解释在 就像杂种也有骂人的解释在...这你还问我?????你那篇文的意思不就是说婊子就是妓女就是性工作者妓女or性工作者这是个职业 职业无贵贱 不能歧视不同职业所以你用婊子这词不是用来骂人的唉 底下引用原文‘因为性工作者就是拿钱办事的,但是我心
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:31:00
选版主是事实 不管你是被逼还是自愿 那篇公告还留着你在吵
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:31:00
目中并不歧视性工作者。那是人家的工作、生存方式,他们
作者: kitune (狐)   2014-11-06 21:39:00
你觉得是两回事就两回事 但其他人怎么想 我就不知囉 颇ㄏ
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:43:00
引用的原文已经证明我没扎稻草人了 其他应该上面都提过了大概没啥好说了吧?我也没说你讲"拜金女就是婊子"阿我说的是拜金女的拿钱办事跟婊子的拿钱办事有本质上的差异所以你讲一样拿钱办事就形成歧视阿你那段‘因为婊子就是拿钱办事的,但是我心目中并不歧视婊子’就是把婊子=妓女=性工作者 职业无贵贱 不能歧视于是乎婊子不是拿来骂人 但婊子实际上就是有骂人意味在你就用词不当咩 根本不能用职业无贵贱开脱咩NO 我说的是婊子有骂人意味在 就算你不是想用来骂人也还是得慎选词汇 就如同杂种跟混血儿 可以选后者来用你用词不当首先就挑动纷争 不改性工作者 一定可以桶再来 这里说的歧视是指歧视黑人、种族歧视那类的意思
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-11-06 21:57:00
安安你好,你还在讲究定义吗
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 21:57:00
因现今说黑人都长很像...等等通俗用法归类为歧视 才会用歧视一词 你要正名成偏见也可再来 本质的意思是“表面上看来是那样 "底里"真正的意义不同”简言之 是你误用了"本质"一词 而非我误用举例来说:表面上看来是拿钱办事 本质上却有看钱挑理想对象以及拿钱跟大量不同对象性交的差异‘可是婊子跟女性工作者,确一模一样。连其他解释都没有之所以能拿来骂人,就是因为它本身就只有妓女这种解释’这话是你讲的说职业无贵贱 不能歧视婊子这职业也是你讲的说黑人都长很像、说黑人都像黑奴这种偏见也通俗归类在歧视所以一般人用法是偏见归在歧视之一 你要正名成偏见我无意建还有 我在说的是就算你用婊子一词本意无骂人意味 但婊子本身就是有骂人意味的争议之词 所以你用词不当我从头到尾没否定你本意不带有骂人意味这件事 是你扎稻草人了“女性工作者就没意见,婊子就有意见。”那是因为后者现今已经广泛用来骂人了 还不只妓女一种用法而已第1.接过一个客 可以说曾经是妓女 但已从良 第2.你用拿钱办事这种词汇 便宜行事来形容妓女这行业 但也可以是拿礼物办事 拿任何有形无形物质作为性交之代价拿钱办事不过是个便宜行事后的用词罢了 同理 我说的也是大部分情况 妓女就是大量与不同人用某些代价作为性交之交换 你举特例想当我的便宜行事 同样我也可以当你的便宜行事根本毫无意义第3.事情是可以分做表面上、深层、更深层、更更深层来讨论端看你这样分有没有讨论价值而已 而你说的表面上是做善事本质上却有扶老太太过马路以及捷运上让座的差异 这的确是差异所在 问题是这种看事情的视角 意义何在?提出这种本质差异的意义跟讨论价值何在?
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-11-06 22:22:00
有种东西叫做回文,推一长串超美观的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 22:25:00
废话 因为你一直提说婊子能拿来骂人是因为只有妓女一种解释 你原文又说不能歧视妓女 我当然要提现今婊子已经广泛被用来骂人 不只妓女一种解释阿我强调的点就是现今,婊子已经不只妓女一种解释你对非性工作者用性工作者来形容 本来就是形成骂人不挑对像or不怎么挑对象 只要有代价交换即可性交的情境但是你对性工作者说性工作者 就是陈述事实然而,你对性工作者说婊子 这就有骂人的争议在 因现今婊子已被广泛用来骂人<-这个我不知道要打几次你才听得懂
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 22:31:00
有些地方就不允许说实话的 伤害到人家脆弱的感情当然被批
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 22:32:00
还有阿 因为黑人歧视的缘故 歧视一词已被广泛用在偏见你要正名我无意见 但是想当的话 我也可以当你说得拿钱办事没有包含到拿其他代价作为性交交换的例子讲到后来也只能嫌一下本质、偏见通俗用法 是没招了吗?
作者: RuinAngel (左)   2014-11-06 22:37:00
不过老实讲如果F大继续女版后期的推文方式跟水准相信各大版都会想办法改版规或扩大自由心证来桶妳XD
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 22:39:00
第一.套用你说的深层理论 拿钱办事是表面上而已表面上的行为 更深层的差异在于看钱挑对象跟不怎挑对像拿钱就可以上第二.例如有些国家战争时是用性交为代价换取食物 或者用性交为代价换取招换术...等等第三.同样是做善事本质上有扶老太太过马路、捷运上让座、或者牺牲自己的生命驾着坏掉飞机坠机换取百姓平安...等等的差异 换个本质上差很大的例子让你更清晰点第四.老早就说过了婊子有时会拿来形容耍贱耍白目...等等情境 是要我讲几遍阿?第五.呵~那你是不是还要凹有应召站女郎、豆干店女、按摩OO腺保养女阿 可笑第六.自己去搜寻黑人二人组的搞笑影片 有几集讲到黑人歧视的地方来看吧
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 22:53:00
说到底有没有在歧视也只是各自脑补 反正也没人能决定
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 22:54:00
看钱挑对象是指拜金女挑对象的标准 不怎挑对像拿钱就可以上是指妓女的卖淫行为 懂?我说过 你要正名没关系 但通俗的歧视用法的确有这样用自己要我举出通俗谁在这样用 怪我囉?所以你要说妓女拿钱办事我没意见阿 但是想当的话 我也有特例可以当阿搞笑 你是想忽视3000价就可上的例子喔不好意思耶 不只搞笑影片这样用 新闻形容或者影集翻译也很多这样用耶妈的 拜金女是有嫁了富二代看到更有钱的就改嫁的 再看到更有钱的又改嫁 更更有钱的又改嫁喔?跟3000就可上有一样喔讲半天根本出来硬凹的更好笑的是 婊子的字典解释已经有(2)通俗骂女人的词语猪、狗的解释有这种解释吗?自己乱解还敢出来现我看帮你查一下本质好了 本质:(1)事物本身所固有的根本属性。如:“这件事的本质,并不如你想像的单纯。”
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:05:00
字典连三只小猪都能当成语了 就事论事不用迷信权威
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:05:00
(2)人的本性。如:“他的本质不坏。”表面上看起来是拿钱办事那么单纯 本质上有人尽可夫跟看钱挑理想对象的差异如果只有妓女一解的话 那为何不像猪的解释那样单纯阿
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:08:00
不能自己实验证明 只照抄课本的答案是没有分数的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:08:00
还特地挑出来做骂人的解释干嘛?所以我不就早就说过视角的讨论价值 我的视角可以深入看出细部差异 你就把两件截然不同的东西混为一谈照成偏见纷争
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:10:00
更何况编字典的人是不是已经真的验证过了也没人知道
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:17:00
所以说你那样吹的结果就是你把事实上截然不同的东西混为一谈 造成纷争你的论点是猪只有那类解 但猪也是拿来骂人的我的论点是婊子有两种解一种指妓女 一种广泛用来骂人 可以有很多解而字典的解释就证明了我的论点正确
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-11-06 23:22:00
字典教参上
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:22:00
猪的解就是用猪来骂人 婊子的解已经不只用妓女来骂人而已所以才独立出另一种解释 懂?问题在于字典说婊子有两种解1.妓女 2.用来骂女人的话你在凹也凹不成只有一种解好笑 我论述引用字典 你瞎掰也救不回硬凹啦更好笑的是自己承认了用词不当 还想凹唉唷 需要我教你框框内都是前段是解 句号后面是用法举例吗假设句号后面没了 或者那段没用到这个词 就代表是解 而非用法 懂?凹到后来开始凹框框 真的超欢乐我反过来问你 为何要承认自己用词不当好了讲一下咩 为何要承认自己用词不当阿?
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:44:00
编字典的还不是脑补一下就成了普世标准 说是就是不用证明
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:45:00
哪比得上硬掰硬吹的标准厉害?不雅在哪?你不是说职业无贵贱 不能歧视妓女因为在提到用法举例时 会用红字把词显示出来给大家看但是我懒得看你继续凹了
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:49:00
摆明就只是感觉的问题 就算字典说这不是粗话还不是一样
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:51:00
跟讲理的人、讲话有根据的人 就不会刻意无视红字显示硬凹阿 会像我一样引用字典 做出合理解释所以"俗以为骂女人的粗话。"一定是用法 而非解释?所以你在骂别人是猪时 就是歧视猪囉?你在骂别人是智障时就是在歧视智障囉?呵 板规15是照板主来解 看判例以及实际去检举已经证明我的理解正确 已足为证
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2014-11-06 23:55:00
还在战@@el4e8d我要推你好耐性了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-06 23:55:00
我想看他除了凹框框 凹本质 还能凹什么已经具体指出人尽可夫 3000可上 跟选富二代来嫁的差异指出他偏见造成纷争之处 其他的就是余兴而已
作者: arnold3 (no)   2014-11-06 23:59:00
这种话题本来没证据就只能各说各话没结论 自由心证的东西
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 00:00:00
原来是小朋友的缘故 那"接婊子下来同乐"这句怎放上去?原来你已经具体反驳我 你没造成偏见纷争囉?我还以为你只是用拿钱办事出来跳针而已耶 阿你的反驳咧?搞不清楚状况咧你说自己不歧视不代表别人不歧视阿 所以用婊子来形容很像修正:婊子很像->拜金女很像婊子 不是你歧视 觉得这样是在别人在歧视婊子 才会觉得不雅那么如果我说某乙像猪一样 像智障一样 觉得我在骂某乙的不就是歧视猪跟智障 照你逻辑 你还看不懂喔?"小说本来就假的阿!" 啊举例也是假的啊 很欢乐喔http://tinyurl.com/ket6by9http://tinyurl.com/kcch5pvhttp://tinyurl.com/k9mz4xh你表达则是完全硬凹 凹说小说假的不雅带坏小朋友之句可放
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 00:16:00
你贴了判例,所以呢?第一个连结竟然是版规10你连判例都要乱找嘛?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 00:16:00
同逻辑 举例也是假的 就不能放不雅之句带坏小朋友"另外攻击没机车族群,违反板规15. 警告一次。再犯永久禁言。"跟这种硬凹又逻辑不好的讲话很累
作者: disremember (我忘了)   2014-11-07 00:18:00
蛮喜欢你在bg的发文、而隔壁版的文章有个奇怪的感觉,男发文回文会特别放大查看,让我感觉有男宾止步的错觉,最近两个月来常逛隔壁版给我的感觉是这样,奇妙啊…
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 00:18:00
不用把你的硬凹抹黑到我身上啦 字典跟判例都引用了哪像你从头到尾凭空硬凹阿 可笑照你逻辑 同样讲说 我觉得某乙头脑差跟智障很像所以觉得我在骂某乙的都是歧视智障这硬凹脉络有没有很熟悉阿?所以你觉得症结点不在带坏小朋友 而是带坏小朋友的不能是教育部 因此为了免责才不用上去的囉 这真的很有创意耶你知不知道吃了一警告 下次就水桶阿?不只女板如此组务对板主也可以开警告处分 也有版也是累积两警告就桶"第一个连结竟然是版规10""我不是早就跟你说过了嘛?这是警告阿!" 板规15更是常常有第一次警告 第二次永久桶的所以说嘛 跟没逻辑的家伙讲话就是很累先凹饰板规10不是版规15 人家贴了板规确实有违规 就说警告不算处罚 不是违规 不是违规那警告你干嘛?所以你跟不上我咩 凹到最后 还不是证明了第一篇有违反板规15
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 00:31:00
你自己去看19:19那里的对话吧这些我早就跟你说过了你到现在还提一次= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 00:31:00
那么你说"第一个连结竟然是版规10"的意思是啥?我就这么说好了 我贴判例出来是表达有违反板规15的判例你不晓得是故意还是无心 故意解读我贴出来的要是水桶才算但是本人表达的东西很明确 >>>有违反板规15<<<<还他妈的要跳针第一个连结竟然是板规10 然后又跳说警告不算 人家真的要下手 直接桶了 先警告是佛心来着你就不是你讲的那样 没违反人家不能桶 判例已经很明确就是违规了 所以别在那里凹说警告不算 违规就是违规还有阿 自己讲说 拜金女跟婊子因为都是拿钱办事 所以拜金女跟婊子很像 我照样照句 某乙跟智障都是脑袋差劲 所以某乙跟智障很像我们不能歧视婊子跟智障 觉得我在骂某乙或者你在骂拜金女的都是在歧视智障or妓女妈的 跟这种逻辑差的讲话就是这么累 还得打一长串妈的 最后还跳针到19:19 讲说啥"问题是那篇不是我发的阿XD我是回文的,所以说挑动也轮不到我。"http://tinyurl.com/kcch5pv 这篇一个推文的"推 Chuan3562: 男人能信,大便都能吃+1 09/24 14:45"违反板规15.但依板规18.限缩处分 Chuan3562 禁言半年我早就在19:56说过"发文推文回文都算是发表言论的范畴内"还跳去你只是回文 连判例都不会看阿?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:06:00
无言,你这么能断章取义?看19:19就只看到一句话阿?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:07:00
是喔 你说当时谁发文影射你 被板规15警告阿?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:07:00
乱用版规15是有陪葬可能的,所以版规15第一次通通警告
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:08:00
就是刚上任的版主,翻车鱼= =/这样你明白有多瞎了吧?因为他在女版本来就有人气
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:08:00
哪一篇阿 就他一个喔?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:09:00
所以要是版规15明定为一处罚永久水桶执行的话他现在还有机会当女版版主吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:10:00
所以是哪一篇阿 我在那系列文没看到耶
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:10:00
#1I2Vaigr (WomenTalk)他发了超多篇,你自己慢慢看吧,这是公告文。如果找不到那可能就是被删了,我就没法啦。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:13:00
首先第一篇完全看不出在影射谁第3、4篇 免强有关连的也只是一两句跟你直接对拜金女造成偏见(版主跟我相同用语是歧视)的明确违规行为完全不同
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:17:00
你看不出来是因为你没看完当时版上的文阿你缺少了脉络,所以你看不出来= =喔对了另外想跟你说,你误用歧视。这是一回事不见得被你误用的歧视就是偏见= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:21:00
第五篇较严重啦 但是版主太慈悲 你拜金那篇直接永桶就无后续问题了还有阿 你刚好没被永桶 不代表你无违规人家不能桶你也不代表是因为一个人会跟着陪葬 纯粹只是没被我看到检举
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:24:00
不是阿,他就是为了我桶才上任的,一上马上就桶我了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:24:00
另外,我00:38~00:39打很清楚了 继续跳针看看阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:25:00
开玩笑 他上任以前没有板规15吗?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:26:00
你只是跳针的把你说过的话重复打而已
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:26:00
你只是跳针的不敢回而已
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:27:00
你看不出来 这是引用你的逻辑喔?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:28:00
那时我检举信件直接石沉大海到小组去申诉
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:28:00
所以就是你遇到的版主不管事让你能嚣张而已 又不是你真的
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:29:00
才会越战越多。如果你从头到尾都就事论事,讲话有根据。我们也不会谈到现在这种气氛阿@@"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:29:00
不好意思 你根本没学到啥 光逻辑就零分
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:30:00
噗,你觉得怎样就怎样吧!就像本质的用法
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:30:00
因为我讲话很有根据 还多面照你逻辑照样照句+点出事实+引
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:31:00
呵呵 我懒得翻你有关歧视婊子的言论打你脸你就翻天啦?照你"说你骂拜金女就是歧视婊子"的逻辑还敢说"这个你总是没说清楚联结性阿"→ el4e8d: 不雅在哪?你不是说职业无贵贱 不能歧视妓女"我自己不歧视不代表别人不歧视阿0.0"
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:37:00
我说我不歧视婊子,不代表别人不歧视。这句话怎么样可以解读成"说我骂拜金女就是歧视婊子?"你的解读也太跳痛了吧= =看来是你根本没看懂我那时候的意思,不懂装懂乱用才会这样= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:38:00
看来是你根本不知道自己用词哪里有问题那我就在讲清楚点 你说婊子一词拿出来用不雅的原因是"我自己不歧视不代表别人不歧视阿0.0" 代表婊子一词不雅的原因在于别人歧视妓女(or婊子or性工作者)但实际上婊子一词不雅的原因是大量用来骂女人的使用这就跟智障因为已经大量使用用来骂人过了 所以说不是智障的人很像个智障 才会不雅 而不是大家歧视智障或者妓女再看看你的原文还特地解释自己不歧视妓女 因此用婊子一词很OK很棒棒 我用智障照样照句 你觉得有很OK吗?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:46:00
刚好你在打这些推文的时候,我在编辑本文回你。你要不要先看完白字再继续说?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:47:00
有觉得因为自己不歧视智障 所以我没再骂某乙 用词很适当吗刚好你在打回的时候 我打了01:4401:47等话 你要不要先回这两句话再说?另外顺便教育你 GAY的症结点在于男男而妓女的症结点在于人尽可夫(精确点是不怎么挑对象有钱可上 EX:拿得出3千的就可上)智障的症结点在于行为能力思考能力比常人低下
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:52:00
嗯我当时就想澄清,我不歧视妓女。没错阿!怎么了嘛?我并不是说我不歧视婊子,所以不是在骂拜金女。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:53:00
换句话说 就算现今男男(or女女)被接受 你拿gay一词形容
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:53:00
而是那个下一句阿!拜金女根婊子的本质都是拿钱办事
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:54:00
很像某个异性恋 依旧构成骂点
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:54:00
同性恋被去污名化,但是还没完全。所以骂点还是有的,只是没当出这么严重。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:55:00
喔 所以你那篇本意到底是不是在骂拜金女阿?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:55:00
你想光是歧视黑人,连黑人总统都出现了,歧视也还没完全消除,还没把黑人去完全污名化。这样同性恋根性工作者仍然有骂点也不难理解了吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:56:00
简单来说 你那篇到底本意是不是在骂拜金女?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:57:00
我文中有说了阿= = ,我不是在骂他。但是因为我刚刚白字说明的那些原因,所以在不够理性的人眼中就会被视为骂。因此用词不当,婊子是个不雅词汇。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:58:00
所以你用婊子形容很像拜金女 别人觉得这是在骂的原因是?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:58:00
毕竟不是人人都这么理性的,对吧?因为社会观感阿!我不是说了嘛?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 01:59:00
因为社会观感歧视婊子 所以别人会觉得你是在骂 对吧?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 01:59:00
你会以为,别人会觉得骂的原因,是因为他们本身歧视。其实不该这样说,应该说是社会观感的影响。在这样的社会观感下,就算本身不歧视妓女的人。
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:00:00
也会把妓女当成负面词汇,这也说明了为什么婊子可以骂人
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:00:00
因为社会观感歧视婊子的影响 所以别人会觉得你是在骂 对吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:01:00
嗯哼 然后?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:01:00
你不能听别人用一些词汇就跟着拿着乱用阿你要先确定你跟别人一样知道词汇的意思,知道怎么用。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:02:00
不用跳针 形成社会观感 然后咧
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:02:00
然后?然后还有什么然后?前面不是说过了嘛?所以会有负面意思阿= =
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:05:00
喔你要问什么?
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:05:00
说婊子是在陈述事实或是歧视还是没有交集
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:05:00
然后因为社会观感 所以别人会觉得你是在骂拜金女?
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:06:00
言者无心听者还是可以有意 还是看的人说得算
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:06:00
在1:52的地方阿
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:06:00
有觉得因为自己不歧视智障 所以我没再骂某乙 用词很适当吗我用智障照样照句 你觉得有很OK吗?我问说我这样用很OK吗?用词很适当吗?你回了啥
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:07:00
你智障的造句在哪边我没看到?你可以在打一次吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:07:00
所以你根本没回嘛
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:08:00
另外用词问题,我不是早就承认用词不当了?白字就有了阿@@"
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:08:00
00:38~00:39
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:09:00
如果用词真的认为非歧视句但不被接受改掉就是
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:09:00
阿你又没回应= = 不是我没回你。喔喔,你的智障造句跟我的句型结构不一样阿!所以学的不像,没什么好说的。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:09:00
我问说你觉得我用词适当吗 你回了啥?适当OR不适当?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:10:00
arno大,那用词我早就改掉了,在水桶前就改过了。
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:10:00
莲问题都可以答非所问 这跳针逻辑爆表了...
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:11:00
阿我就说你造句的逻辑就错了,哪来什么你用词的问题可以问?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:11:00
你确定是看到00:38~00:39齁
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:12:00
第1.照两个同样的相同点 一是都拿钱办事 一是都头脑不好
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:12:00
的就是在歧视婊子。所以你先扎个稻草人来有样学样根本有学没像阿= =你先对照我那篇的原文,在照样造句吧= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:13:00
但是一个是人尽可夫(这个多数女人不能接受) 一个是看钱找对象 另一组是一个脑袋不灵光而已 一个是智能低下两组都是程度上极大差异 被逻辑不好的拿来做错误类比谬误多数骂人或者带有贬意的都是借由夸大式类比来混为一谈实际上细部带有极大差异可因此形成通俗上所讲的歧视(EX:黑人都长很像这偏见)某逻辑不好的宣称因为些人歧视妓女造成社会观感不佳于是乎他这种类比仅仅是旁人观感不雅 却忽略根本上的问题在于>>>>>>>>人尽可夫<<<<<<<<<<<<在跳针了数小时后 还是坚持其错误类比谬误并无贬意
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:22:00
你说什么程度上极大差异,就是因为你看事务的角度没有看
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:22:00
我记得那段时间还有个女版友特地上八卦发文酸你阿
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:23:00
所以你才会一直跳针,一直看不懂我所说的。然后跟我凹本质的用法
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:23:00
可惜的是>>>>人尽可夫<<<< 不是这样讲的 小跳跳~
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:24:00
因为 贬意就是贬意 你藏在哪里他都是贬意
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:24:00
拜金女才是真正的人尽可夫,谁比较有銭,就可能当他老婆
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:24:00
那时好像是你跟他笔战一阵子 结果那段被她写成宅宅死都要
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:25:00
喔贬意所以呢?我又不是说拜金女跟婊子相同的本质是人尽
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:25:00
缠着她 我还推了她一次才想到她在讲什么
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:27:00
拜金女人尽可夫?妓女还3000可上 你真的败金女没个百万千万
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:27:00
阿是喔?该不会是那个骂我大便还是变态被水桶的吧?他有点自感良的针对我,好像以为我爱上他= =
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:28:00
安安e大,别这么孤陋寡闻好吗?
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:28:00
我也忘了是谁 不过是有这么一件事...我竟然因为政问+劣退
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:29:00
人尽可夫的原意真的是在说人人都有可能当丈夫并不是指人人都可能打砲= =
作者: gp99000 (gp99000)   2014-11-07 02:29:00
要一整年不能上八卦po废文 太令人遗憾了
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:29:00
你说本质上都是拿钱办事阿 问题在于此拿钱办事≠彼拿钱
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:31:00
办事(人尽可夫式的拿钱办事) 所以形成贬意啊 小跳跳喔 明知道我人尽可夫的意思是指不怎挑对象有钱就可"上"结果辩不赢我之后 开始玩文字游戏 跳针啦?那我明确定义本人提及的人尽可夫就是字典讲的"后用以形容不守贞节的妇女或指过皮肉生涯的妓女。"举例来说就是类似"不怎么挑对象有三千就可性交"之例子
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:34:00
摁贬意所以呢?我们在争婊子有没有贬意吗?
作者: arnold3 (no)   2014-11-07 02:34:00
词汇有原义有引申义 里面概念换来换去还是各说各的
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:36:00
arnold3 这你就错了 本人词汇早已解释过意指什么故意拿别的解释来乱就是跳针了
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:37:00
真是好笑,你的词汇解释过意指什么别人就要听。我也解释过我说拜金女跟婊子的本质是从拿钱办事上来说
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:37:00
呵 论述的时候本来就要照对方原意 这要我教喔?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:38:00
你解释过我说拜金女跟婊子的本质是从拿钱办事上来说 我有
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:38:00
现在你好意思说你解释过你的词是什么用法要别人听?
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:39:00
你所谓的人尽可夫式,那就叫做具体行为。你看你根本就没听嘛= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:39:00
你说你不是骂拜金女 你又说你没有歧视
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:40:00
现在又承认你有贬意
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:40:00
跟一个人收三千万打砲、跟一万个人收三千打砲。也都是拿钱办事阿,本质就没变
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:41:00
刚刚白字不是解释过了?你真的很会跳跳喔。卢来卢去老是提出人家回应过的旧问题不管差异是怎样,那些差异是具体行为的差异阿XD本质都是拿钱办事如果你看不透本质、你误用本质根具体行为的话。你就会一直在这里钻牛角尖走不出来你真的先弄清楚词汇的用法再来可以吗?我不会跟你说什么难道还要我教你这种话,因为我教过了..
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:43:00
因为你看不透症结点在于 人尽可夫嘛所以你一直跳针嘛
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 02:47:00
喔,那你跳针就是因为你还是分不轻本质跟具体事实的差别那你也只好在这篇跳这么久啦= =
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-11-07 02:52:00
本人一路电爆你耶
作者: disremember (我忘了)   2014-11-07 03:01:00
两位辛苦了...
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 03:37:00
好啦好啦!你觉得电爆就电爆,这个人主观认定嘛~跟本质一样啦!你说你对我说我对没交集的。
作者: expiate (夜露死苦)   2014-11-07 10:26:00
我也很讨厌8.3完全没什么伦理依据。以后有要废除8.3的地方,或是你要选版主废除8.3记得找我。我支持你这一点!
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-07 22:39:00
楼上谢谢,8.3已经被废掉了。
作者: lovemendy (耶~!)   2014-11-08 11:38:00
干 突然想想 那次被水桶是我吗
作者: sougly (5566得第一)   2014-11-08 12:57:00
没板主就删嘘文 超废的
楼主: FinalAce (王牌)   2014-11-08 17:32:00
我没删过嘘文,只是你现在被拔版主了看不到编辑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com