u大你要引也引当年的板规，现在的已经改过了啦……
当初的板规是我和小鲨修过好几次的版本
小鲨是法律专业，我则是因为工作缘故也需要念一大堆法条
所以我们订定板规的原则是把版主的自由心证空间降到最低
并且以法律无罪推定来判决
当初最后一版的板规和现行对照如下：（红字为现行板规，包含更改及新增删除部分）
1.4.他板事务，八卦板以及O2除外
1.4.他板事务
八卦因为算公众消息流通板，O2则是凡谈论男女话题很常会谈到，所以这两板例外
2.2.误用三字以下注音者，文章标记为S，限期三天内修正
（删除）
这条不重要，方便阅读而已
3.3.无意义连嘘（空白嘘、只有符号嘘、语助词嘘等没有说明）
连嘘定义为同篇文章两次以上，或同作者不同文章在一周内三次以上
3.3.无意义连推嘘（空白推嘘、只有符号推嘘、语助词推嘘等没有说明）
连推嘘定义为同篇文章两次以上，或同作者不同文章在一周内三次以上
3.4.禁止发文讨论任何板友，推文不在此限
3.5.于他人文章下无指名谩骂，视为辱骂原PO。
原3.3只对嘘文，没人会觉得空白推空白箭头是被攻击吧……
4.5.包含以其它方式(ex:blog、album)公开，然后在本板以各种暗示明示方式
散布者。
若A在B的文章推文散布他人个资，B有责任删除该违规推文(或加马赛克)。
若B接获当事人或板主通知，上站1小时后，仍不协助删除，视为共犯，禁止发言30天，
原文退文。若B发布文章后未上线，板主可视情节主动删除该文章(不退文)。
5.2.转录自己文章(尤其是问题文)，最多跨2个板，超过2板者，直接删除不予通知
5.3.转录至本版之文章，其原作者若在本版为禁止发言期间，直接删除不予通知
8.3.快速引起众怒连嘘之文章
众怒连嘘定义为5小时内可辨识不同人嘘成X2，或48小时内可辨识不同人嘘到XX
8.3.引起众怒连嘘之文章
众怒连嘘定义为24H内可辨识不同人嘘成X2~XX
8.7.蓄意闹版文由版主自由心证，且另劣退删除。
8.8.触犯板规后删文者，额外禁止发言三十日。
(例如文章骂句脏话后删除、被嘘到X1就删除)
当时的男板人气最高是200多
我们观察过很久统计出非恶意闹板文不会在这时限内嘘到这个数字
而且非恶意闹板文还有推嘘相抵
当时连双姓教母文都没被嘘成这样了，所以动到这板规的都是在很多板恶意闹板水桶的
9.4.特殊议题可来信要求板主开放讨论 板主视情况决定是否开放
当时政治文主要是禁‘政治宗教’文，所以和宗教放在同一类别
简化来说就是不能发蓝绿文
纯讨论政策优缺点的讨论串以前很多，从来没有人被动到这条过
讨论资本主义和共产主义的文以前也都有也不算这条板规
12.连续推文不得超过五行
12.1.五行视语意连贯度而定，故中间被断开者仍持续计算
12.2.不禁推图，但一人一篇文章仅限推一次五行内推图，并所有推图累计至五行内
亦即如欲推四行推图，在推到三行后被断开，重推一次四行，即累积为七行推图
（删除）
这主要是防止推文大战不方便阅读
12.4.文章与推文均有违规，视为累犯。
13.连续犯
13.1.若违反多项板规尚未被水桶，视为连续犯
15.恶行重大者，板主可列于本板不欢迎名单(永久禁止发言)
15.1.辱骂本板板众者 (ex: mentalk板都是宅宅~)
15.2.禁言后，多次开分身发文者
15.3.连续犯或累犯达三次以上
13.2.判决方式同12.累犯判决方式
新增修改的板规我不发表意见请去问现任板主
只是解释一下有些板规的背景
至于3.2我不知道现在是怎么用啦
以前这条完全不是自由心证条款
因为指控对方的人必须要提出证据，未提供证据一律算不实指控
或是提供了证据，但是被指控的人另行提供证据推翻，也算不实指控
就是完全以法院运作方式
不是板主自己爽不爽觉得是或不是不实指控
以前公告文不得回复也没有心证，标题用公告的就是公告文
没用公告的就不是公告文，就这么简单，不管内容是什么
以前真正要说的心证条款其实是这条
8.4.蓄意挑衅某人或某族群
但这条的由来其实是对抗女板有些人会故意跑来挑衅……XD
所以这条桶到的很多都是女生
也就是说这条是用来维持板名＝男性主场用

原来8.3跟9以前就有，不过真的没印象有那些人因此被水桶，可能现在关心政治的人多了

那请问一下，当初板规制定的确是，公告文不得"回复"对吧？没有回复公告文，纯粹讨论板规，这样算违规吗？8.3的5小时X2，跟24小时X2差太多了。时间限缩不足，更容易被拿来排除异己。据你说当初设立8.3是有观察过才设定那样的时限，那后来

这只能说当初s版主投票要废8.3，结果没人投

为什么一阵子废除时限但书，后来又改成24H，这两部分我质疑过版主，版主却从未说明。(是S版主)

版规是版主的权利，要改就只能换版主

另外3.2真的有被版主拿来修理质疑他的人过，变成版主的自由心证了。http://ppt.cc/cXq2 <=3.2+8.4至于版主自己在公告内酸版友的行为，从没被自己判过8.4或是3.2这篇再度证明，板规放著并不是每个人的解读使用方式都一样，反而变成当下的版主想怎么用就怎么用。我曾经检举不实指控给版主，问他有证据吗？他的回应类似：阿就是事实<=类似这样，根本没有看证据说话。去年板规公听会的时候，8.3时限就莫名消失。可能是权限的关系，看不到跟上一版(2011)之间发生什么事情才把时限拔掉。后来又加上24H时限。如果不是我错过什么讨论、公告的话，那板规就变成黑箱修改了。希望有当时常上板的大大能释疑

推

R大你误会我问的问题了，我的意思是说公告禁止"回复"但没有回复，是开新文讨论。这板规没限制吧？就像你这篇，形式上是在回复：本版版风的走向这篇文章可是你实际内容却是讨论板规。然后板规(至底)前面有两个大字"公告"，这样到底算不算回复公告？啊我就这样被水桶了阿...上诉小组还无效，小组长根本不懂板规= =还被顺手劣退当时也觉得很不合理，版主的说法就是：板规是公告我说我明明就发新文讨论，只是在文中提到板规。这样还是被打枪这篇真应景，刚好今天小组版有一篇被版主用3.2+8.4修理的板友申诉成功了。#1KLP4mwy (L_TalkandCha)

大哥是对的

大哥是对的我知道板规有改过，原意没有要逐条解释，只是稍微讲一下禁连嘘文跟政治文的问题，后来讲到板规条文是我偷懒没有去精华区挖出来细讲