※ 引述《forsakesheep (弃养羊)》之铭言：
无关之引文恕删
: 是说我来这里也很久了，总觉的不知不觉间版规变得很严
: 禁政治文、连嘘水桶好像都是在几次版主轮替中就多出来的
: 这大概就是‘不关心政治，不代表政治不会影响到你’的实证吧
我单纯解释历史问题
禁政治文在本板大概已经有很多很多年了，至少五年以上
原因:
1.可以讨论政治的板面够多了
2.政治文容易引战
3.政治文充斥常常挤压其他文章的空间
几经考量之下，至少在敝人任内
几位板主讨论后决议维持禁政治文可以让男板保有较好的讨论空间
当然，时空推移，未来是否要有改变，板友们可以讨论
再来是连嘘水桶的问题
就我记忆所及，这点是R板的坚持
她的坚持倒不是连嘘要水桶
而是我们在修订板规时，我有意提出所谓的闹板条款(类似现在的8.7)
R板坚持板规的订定要尽量减少板主心证的空间，以免有俗称的板皇出现
我问她那碰到闹板怎么办? 她的回复是，让板众决定，也就是连嘘水桶条款
当然这样的措施不是完美的，但是在两相权衡之下，我们也被R板说服了
舍弃了对板主较为方便的心证条款，而以连嘘条款来防闹板
以上纯解释历史问题，仅供参考
未来走向个人没有意见
让睿智的板友们去决定

我觉得8.3很公正啊 只是数字X几可能就看各板了

板皇还可以申诉(虽然PTT申诉制度满烂的...)，但是多数暴力根本无解。更何况并不是有了8.3就没有板皇，所以并没凸显出优点来毕竟板规不是只有一条，其他条还不通通都是自由心证？自由心证的最高境界，是相同的板规可以有不同的解读方式，选择板主想要的方式去解读。比方说板规7，公告文不得回复，但板规能不能讨论？我当时不满8.3，结果讨论就被水桶，因为板主说法：板规是公告。可是问题是板规7只说不能回复，没说不能讨论。然后现在你看看你这篇补充了一堆板规，这样算不算违规？我们看看之后的发展就知道了，这就是所谓：自由心证想怎么解读板规，就怎么解读板规，这是自由心证最高境界这就是为什么我说，留着8.3并没有杜绝板皇的效果另外3.2根本超好用，想水桶就说是不实指控，不想水桶就说这是事实(但无证据)，这不就是自由心证吗？那我冒昧请教一下，你在这篇讨论板规，你事先问过板主？我这样说好了，板规规范的是｢什么事情不能做”，换言之没规定的就是可以做，没错吧？板规没明定｢不得讨论板规”，但却能因为这里由水桶，这不是自由心证(任意解读板规)是什么？就事论事讨论，不必先扣别人帽子说别人硬扯。如果你只针对"通通"两字来打脸，那我接受啊！用字部经确我的问题，但事实上，我所主张的，8.3并无法有效杜绝板皇存在也是肯定的，我就举例了自由心证板规的案例给你看你也无法回应，甚至你的回应自己可能都没照做(先问板主)你在板规7的说明上，果断的打上了"无心证空间"我的举例不也打你的脸？一样意思啊！你如果要聚焦在用字遣词的精确度上的话，其实大家半斤八两，你也没做多好。你打我"通通都心证"的脸，我同样也打你"无心证空间"的脸只是我觉得玩这种文句改错很无聊而以

8.3把闹板的裁定交给板众，而非板主。本来就不是说弄了8.3就完全不需要板主裁定任何事，只是把这条放给板众决定你的问题应该是如果你成为这个板多数使用不欢迎的对象需不需要滚开。

问题就是心证空间根本就不像你所说的一样啊@@"你觉得无心证空间的板规，都可以利用"解读板规"的方式来增加心证空间，而且申诉是无效的。你说的简单，事实上申诉就是没有用，指出板主缺失，人都水桶了怎么指？而且你已经本末倒置了，我们一开始讨论的是板皇，你变成朝心证空间上钻牛角尖，忽略了不管你要说成心证空间。或是说成引用错误板规，指是称呼不同罢了。结果都是一样的，板主可以任意解读板规，最后造就板皇。这才是我们一开始讨论的，8.3并无法无效杜绝板皇。结果你反而忘了我们本来在讨论什么，在跟我争通通、心证空间。就算随你凹算你赢，板皇就会消失吗？限制心证空间，目的是为了防止板皇。结果光从板规的解读、引用方式上就能造就板皇了。那你所说的8.3的美意，防指板皇不就荡然无存？那它还有什么存在的价值吗？另外8.3以前的版本如果没记错是2小时内X2水桶时间比较短，相对的水桶标准更严谨。结果现在改成24小时，是不是变得更容易水桶人了？但为什么会这样改？我质疑过，我问过，版主并无回应。所以你把现实想像的很美好，当做问版主板主就会释疑那是不可能的，PTT上版主的权利救是大到离谱，当过版主你清楚。顺便回Sioli大，你所称"多数"，根本是无根据的空想。男板总共有多少人？几成以上才算多数？我相信你也搞不清楚，既然不清楚，怎能断定X2(20人)称为多数呢？现在将近半夜两点，男板都还有白色的hot，保守估计100人最少有100人的情况，你能把20人当做多数？你这逻辑也挺匪夷所思了阿@@"什么是霸凌？什么是多数暴力？你所谓的"多数人"不欢迎就该滚该，算不算霸凌、多数暴力？这种版规的本质竟然代表这样的意义，留着怎么会比较好？(因为原意防指板皇功能根本不存在)那还有什么优点？难怪有人戏称这条为女巫条款，想想真的很传神。不就像古时候一堆人指称某人是女巫，然后就把人烧死一样的瞎吗？8.3某次修改后，甚至连24小时的时限都拿掉了。我自己把X2的文推到X1，然后换来水桶，才让板规增加24H的时间限制。在之前怎样说都没有用，可事实证明我说的是对的阿！不然为什么后来又把时间限制补上了？

8.3只想针对闹板裁定不板皇:) 你要扯其它项就....另外我也觉得你会扯我的多数:P 不太意外...只不过本来要让那么多人表示很讨厌就不太容易...XD到底要x到几就看板主群怎么讨论才不会让水桶满出来。至于闹板裁定要板皇好呢，还是多数暴力好呢:P 我也不知反正选哪个都会有人出来哭北的。

别跟FinalAce争，他理解能力跟一般人不同。

不要管他了 自己说过啥都可以忘记 跟他认真就输了

根本在模糊焦点，无法回应版黄部分，然后说8.3是女巫条款，你反而扯到板风去。楼上别再乱抹黑了啦~讲不过就用抹黑的，不能成熟点？Sioli大，回不出来就说不太意外？酸一下人会让你比较有说服力吗？说穿了就是你所谓的多数只是你自称，你根本也站不住脚说X2可以代表男版多数。

对王牌去年乱女版有印象的人都知道他最会插科打诨乱跳针了

我自己也差点被x2，这条我觉得要改善的就是，没在版上发过文的还嘘我，真的是机八毛，除此是没意见。

版主别凹啦，人家举事证，你不敢面对，就用偏颇的词汇耍赖

还是支持禁政治文 发政治文在中立的地方就一定吵架在立场明确的板就一定是一面倒 还是不要的好

嘘文水桶 像那个自称卤鸽每篇文都肺纹拖超久才被水桶

连嘘条款对版主更方便吧 把事情推给版众就好

噗，就算连续好几篇嘘到XX 有人也还是会说那是自称的多数啊

意见不同就说人乱版，插科打诨乱跳针？看这篇我跟U大的对话，到底是谁？说不过就猛扣帽子，心证也是你自己文内先提的，提到8.3是为了限缩版主心证空间，我跟你谈心证，说8.3明明就可笑之处就是除了这条以外，板主还是可以利用曲解别条板规来在别的板规上动手脚，增加心证空间。我也举例给你看了你还是回不了。不管8.3还是板规7还是3.2，我全部都绕着主轴走"心证与板皇，证明了板皇根本不会因为8.3就不存在，然后你哑口无言。只好转移话题谈板风，你也知道这串谈板风？你怎么这篇开宗明义就说你自己在谈历史？／这不是自打嘴巴吗？回不了的时候才要赶快拉回板风，就可以不用面对我的质疑?先离题的可不是我啊XD，先谈板史的难道是我吗？先提心证、板皇的依然不是我啊？请问到底谁先离题？你不要牵拖什么我跟版主有过节来给井投毒，我纯粹就事论事而已。有人批评九把刀难道就代表跟他有过节吗？你跟本就是真的回不了了才要扯东扯西扯过节。说的好像我跟版主有过节才对板规有意见？事实上根本没这回事，我一直都就事论事，我甚至根本没被8.3水桶过。所以你所谓有过节云云岂非子虚乌有凭空捏造？

喔齁齁 半夜起来尿尿看到两个鲁鲁在对干 帮QQ

8.3应该改成24小时内有不同的20-30人嘘文就桶才对有些根本只是发废文的还是一堆补血，根本很难X2

印象中当年曾有过连推几行以上要水桶的 某次我不小心推了五行被水桶后心有不甘跑去找别人推的多行文检举 结果该板主当作没看到 颇呵XD上面不是讲u大