看这篇我得回应一下，
游戏设计者活许技巧没选手顶尖，
但说不打电动是完全说不过去的，
举个例子，大家若要写报告，
总得找资料，并参考其它相关研究文档，
制作设计电玩也是类似流程
你总不会每个环节，每个点子都是凭空产生的吧
有时候光参考还是不够，
若要把他人好的东西记印在自己作品中
还需从中创新与改进设计
若要有这样的功力，也得研究他人的细维环节才行
为何这是好设计？
这个效果如何达成？
该显示什么样子的画面？
若大家对游戏设计有兴趣，
ptt也有游戏设计版
在此只想平反一下设计者不玩游戏的观感
回应主题，
其实我觉得台湾在多元文化
加上政府想走文创产业下
许多大学有媒体，游戏相关系所
许多资讯学院也有做电玩软件研究的老师
对游戏设计这块的环境营造，
资讯交流等等与以前相比都好很多
希望有兴趣的人赶快决定志向喽
※ 引述《WalterbyJeff (Hun Rhapsody)》之铭言：
: ※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: : 为什么自我介绍只要说自己爱打电动
: : 大家尤其是女性马上就白眼 对你露出没兴趣的样子
: : 说爱看动漫 尤其是讲看海贼王 反而还不会这样
: : 一讲到电动马上像是被判死刑一样
: : 又没去杀人放火 打电动错在哪啊
: : 为什么总是要讲自己爱运动(一周一次)
: : 或是爱看电影(其实有人鸠才去看)
: : 才不会被贴异类呢
: : 啊 就每天都有任务当然会解一下啊
: : 为什么不往好的去想
: : 代表这个人专注有毅力 喜欢挑战新事物
: : 有生活的目标重心等等的
: : 当然我知道除非很帅或风趣
: : 这种就算直接承认自己很宅 大家也是当作金城武型男孩
: : 帅有型 而不是死宅
: : 有无这类八卦?
: 这问句是要发在八卦版的吧？XD
: 我以前也觉得很奇怪，为何打电动有某种隐藏性的观感是不务正业，给人鬼混的联想。
: 我想最主要的原因是，打电动往上没有一个稳定的职涯选择，没有经济效益
: 如果用世纪帝国来做比喻的话，就某一条科技树点到底，结果居然没有任何一个兵种的
: 能力有受到加成，或一直研发，但是最后却没有兵可以生。
: 而打篮球，甚至看电影，往上都有稳定的职涯选择(跟可预期的获利/获益)
: 例如
: 超强
: 打篮球 ───→ 国内比赛 ───→ 国外比赛 ───→ 打NBA (高薪收入外加名声)
: │ ＼ │ 普通强
: │ 兴趣 ＼ └───→ 当教练 (有收入)
: │ ＼
: ↓ 打球的战术，可应用到商场、人际关系上甚至军事上 (潜在获益)
: 使人体分泌多巴胺 ───→ 情绪发展健康，不会忧郁 (潜在获益)
: 看电影 ───→ 当影评 (有收入) ───→ 当制片 (收入丰)
: ＼
: │ ＼
: ↓兴趣 ＼ 当演员 (收入丰)
: 讨论电影内容，拓展社交圈 ───→ 把妹 (潜在获益)
: 而且电影是各种现场表演的延伸，这从古代就有，所以有长远的背景条件跟社会认可。
: 但是打电动，就目前电玩产业而言，还没有完整的职涯发展，尤其是在台湾，就算有
: 职业生命也短。
: 普通强 超级强 职涯生命短
: 打电动 ───→ 国内比赛 (有奖金) ───→ 国外比赛 (有奖金) ───→ dead end
: │ │ │
: │ │ ↓
: ↓ ↓ 教练 (收入跟需求人数都过少)
: 电玩评论？ 训练新的选手 (职务少，薪水未定)
: 其他类似的状况也有
: 譬如说为何 "使用软件的人" (玩游戏也是其中一类) 社会观感与价值比
: "写软件的人"来得低，是使用者比不上研发者吗？
: 可是开飞机的比修飞机的社会观感来得强。
: 拉小提琴的，比修小提琴的社会观感跟收入都来得强。
: 追根究底就是这职务(工作内涵)，在所处的社会系统里面，有没有发展到稳定收入
: 甚至高收入的位置。
: 我揣测打电动的社会观感要能翻身，要人类产业进入到大量需要远端操控人员，例如：
: 操纵机器人打仗(遥控无人飞机、人形机器人)、操纵机器人挖矿、探勘海底这类职务
: 需求量增加到一定份量的时候。
: 社会分工是一步一步来的，曾经没用的东西到后来也可能会很有用，重点是自己有
: 没有兴趣。不过也要运气够好，不然纯兴趣但一直没生产力冒出来，自己不能活下去。