: 选社会组...我觉得啦....
: 要嘛是不在乎前途，只在乎兴趣
: 要嘛就是自然组唸不起来，只好唸文组
: 前者...自己不在乎前途，有什么好讲的？
你的逻辑是不是该加强一下了
要反驳你的论点
只要台湾有一个选社会组的人
他在乎前途 也有前途
你这论点就算不成立
更别说这样的人绝对不会是只有一个
光电视上常出现者就已经好几位
你要不要去查一下
去外国投银的收入是多少
你要不要了解一下
财务工程用的数学是到什么程度?
工科的数学难? 财工就很简单?
能念财工的念自然组念不起来?
虽然财工是有理工跨来的
但也有财金上去的
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-08-30 00:06:00毕竟是外国啊 文组出来鲁蛇超多的一堆念大学结果出来去冷气房领22K
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-30 00:07:00我相信有啦，但被数理洗出去，或是随便选组的人也很多
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2014-08-30 00:07:00后来才在抱怨薪水低 也不想想大学你在夜唱夜游联谊念理工的可能在宿舍唸书呢
作者:
vejita (燕楓生)
2014-08-30 00:14:00一个...只能是特例，我针对的是大多数的情况
作者:
s710204 (s710204)
2014-08-30 00:14:00我认为不是一直在唸书就代表科系的好坏，毕竟每个科系学的东西难度不尽相同，以读书为判断标准有失公平
作者:
vejita (燕楓生)
2014-08-30 00:16:00要举特例或是少数人的例子是永远举不完的这篇还是没啥内容....看样子你是没办法讲点实际的东西
奇怪了。vejita又妳文中又是有讲什么实际的东西还是妳的" 你觉得" 就是实际的东西我该称妳连胜文还是马英九才好
作者:
vejita (燕楓生)
2014-08-30 00:19:00好啦...随便啦，我到此为止。你们要继续的请便....
作者:
s710204 (s710204)
2014-08-30 00:22:00v大对于文组的成见颇深…
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-08-30 00:37:00
奇怪 怎么就是不承认文组就是相对弱是呢?有那么自卑吗?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-08-30 00:38:00放心啦 台湾唸完大学出国去唸master 本来就唸理组的还是爽胜本来唸文又想出去洗其他系所的 一开始选理组就好了啊
作者:
s710204 (s710204)
2014-08-30 00:53:00我不觉得文组哪里相对弱势，社会上各种职业各有所长,说真的别存在这样的优越感如果你所谓优势是以薪水衡量，那么一山还有一山高，根本比不完再者文组的人当台湾总统16年，敢问理组的代表在哪最后是弱“势” 身为文组的小提醒
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-30 00:59:00其实你这么气愤就输了，文组强者看这种文只会一笑置之
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-08-30 00:59:00所以台湾搞得乱七八糟 忍着点 唸理组的快当市长了
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2014-08-30 01:00:00这么在意的通常是被踩到痛点
作者:
s710204 (s710204)
2014-08-30 01:02:00我只是觉得没必要有这样的争端，每个人各有各的际遇
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-08-30 01:03:00法律算文组吗? 我还以为它归法商一类文组则是中文 英文 西文之类的算一组我是说推文啦
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2014-08-30 10:48:00我物理系的 身边朋友也有跨考财工那微积工数组数学嘛还可以 但跟物理四大力用的数学比就...还好
作者:
acmfigo (Lonely Boy )
2014-08-30 13:27:00其实台大财金很多都是二三类组跨考的。